據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，這半個(gè)多月來(lái)，很多人都一直在關(guān)注著南京的虐童案，9歲男孩的后背、前胸、腿上像被鞭子抽過(guò)的道道血痕刺痛了太多人的心，長(zhǎng)期毆打留下的新傷舊傷更是讓很多為人父母忍不住怒斥其養(yǎng)母李征琴的殘忍。
在4月5日李征琴因涉嫌故意傷害罪被刑拘后，不少人都認(rèn)為，犯罪嫌疑人如此殘暴的行為應(yīng)該會(huì)受到法律的嚴(yán)懲，然而就在昨天(19日)，南京市浦口區(qū)人民檢察院通過(guò)官方微博發(fā)布消息稱(chēng)，對(duì)涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人李征琴依法作出不批準(zhǔn)逮捕決定。
這條微博一經(jīng)發(fā)布，立刻引來(lái)一片質(zhì)疑聲。養(yǎng)母對(duì)養(yǎng)子長(zhǎng)期大打出手，甚至打成輕傷，按說(shuō)于情不通，于法不容。不批準(zhǔn)逮捕是否意味著犯罪嫌疑人從此就將逃脫法律的懲罰，所有的暴力行為就這樣輕易被原諒了嗎？
南京檢察機(jī)關(guān)就對(duì)李征琴作出的不予逮捕的決定解釋稱(chēng)，逮捕是刑事強(qiáng)制措施的一種，逮捕并不意味著對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行了刑事處罰，不逮捕也不意味著宣告犯罪嫌疑人無(wú)罪。由于李征琴犯罪的原因是未成年子女的教育問(wèn)題，目的是為了提高孩子的學(xué)習(xí)能力，事出有因且主觀惡意比較小，再加上她真誠(chéng)悔罪，具備取保候?qū)彽臈l件，被害人親生父母也向檢察院表示希望不批準(zhǔn)逮捕，所以做出不予逮捕的決定。
江蘇和忠律師事務(wù)所律師霍國(guó)平認(rèn)為，不予逮捕并不意味著沒(méi)有犯罪，只能說(shuō)明犯罪嫌疑人的犯罪后果較輕，但李某是否有罪，還要等候法院的最終判決。
霍國(guó)平：可能她將被判處的刑罰較輕，把她放在社會(huì)上，又不至于對(duì)社會(huì)造成傷害，先把她人放出來(lái)，等候法院審理，這個(gè)叫取保候?qū)�，等候�(qū)徖怼?/p>
但對(duì)南京檢察機(jī)關(guān)的這一做法，公安部打拐辦主任陳士渠還是忍不住第一時(shí)間在微博里寫(xiě)下這樣一段話：“反對(duì)。這與最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部最近頒布的司法解釋背道而馳！”
同樣認(rèn)為南京檢察機(jī)關(guān)這樣做并不妥的還有全國(guó)律師協(xié)會(huì)未成年人保護(hù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任佟麗華，他一直關(guān)注這一案件的進(jìn)展，聽(tīng)到不予批捕的消息，他還是忍不住有些痛心。
最高法院、最高檢、司法部、公安部專(zhuān)門(mén)就反對(duì)家庭暴力的問(wèn)題，下發(fā)了一個(gè)司法政策，明確的就是，如果父母、或其他成年人對(duì)孩子或其他家庭成員實(shí)施家庭暴力，要受到法律責(zé)任的追究，但是在司法實(shí)踐中，包括南京這個(gè)案件，我們能看到，其實(shí)依然是傳統(tǒng)的人情觀念、成人社會(huì)觀念，在影響著類(lèi)似案件處理。
佟麗華說(shuō)，檢方解釋說(shuō)事出有因，養(yǎng)母并不是惡意傷害，并且真誠(chéng)悔罪，可是最應(yīng)該保護(hù)的這個(gè)孩子所受到的傷害，身體的，心理的，就可以因此被忽略嗎？佟麗華堅(jiān)持認(rèn)為，無(wú)論如何，施暴人都應(yīng)該被追究法律責(zé)任。
佟麗華：聽(tīng)證的過(guò)程中孩子的利益、孩子的權(quán)益是否得到了真正的重視，在處理家暴的案件當(dāng)中，包括刑事案件中，要考慮到被害人的情緒，但是問(wèn)題是在這個(gè)案件當(dāng)中，我認(rèn)為恰恰是這個(gè)孩子的意愿、情緒，受到了施暴人以及親屬，也就是成年社會(huì)的綁架， 這個(gè)孩子沒(méi)有能力在這個(gè)過(guò)程中真實(shí)地表達(dá)他的主觀意見(jiàn)。當(dāng)然從另外的角度來(lái)說(shuō)這個(gè)孩子剛9歲，在法律上我們說(shuō)他是無(wú)民事行為能力人。孩子在受到傷害的過(guò)程中很難對(duì)傷害他的父母、養(yǎng)父母 這些親人，提出嚴(yán)厲追究這樣的意見(jiàn)要求，但是并不能因?yàn)樗麤](méi)有辦法提出這樣的要求，法律就置若罔聞。從反家暴的角度來(lái)說(shuō)，對(duì)孩子受到嚴(yán)重暴力傷害的案件，我認(rèn)為對(duì)施暴人應(yīng)該追究法律責(zé)任，我認(rèn)為應(yīng)該有一個(gè)共識(shí)。
4月16日，南京浦口區(qū)人民檢察院就李征琴毆打養(yǎng)子一案還特別舉行了審查逮捕聽(tīng)證會(huì)，參加聽(tīng)證會(huì)的大多數(shù)人支持不予逮捕的決定。佟麗華說(shuō)，從表面上看，大家似乎都煞費(fèi)苦心地從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度為受傷的孩子做出了決定，可看似善良的選擇，恰恰在一定程度上會(huì)助長(zhǎng)家庭暴力的肆虐。
佟麗華：司法機(jī)關(guān)在過(guò)去這么長(zhǎng)時(shí)間，明顯看到嚴(yán)重傷害的，司法機(jī)關(guān)也不愿意介入，其實(shí)背后理由基本上是兩個(gè)，第一個(gè)，施暴者是出于教育的目的，另外，如果追究了施暴者的法律責(zé)任， 這孩子誰(shuí)來(lái)?yè)狃B(yǎng)，正是基于這樣的一種考慮，所以在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間，司法機(jī)關(guān)不愿意對(duì)施暴的父母追究法律責(zé)任，而這種局面導(dǎo)致的結(jié)果就是更多的父母敢于對(duì)孩子施暴，更多的孩子在家庭中遭受暴力。所以說(shuō)我們經(jīng)常說(shuō)，什么是兒童的最大利益，兒童的最大利益不僅僅是這一個(gè)孩子的問(wèn)題，是整個(gè)兒童群體最大利益的問(wèn)題。
多位法律專(zhuān)家都認(rèn)為，李征琴很可能被取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，等待下一個(gè)法律程序。接下來(lái)公安機(jī)關(guān)將會(huì)對(duì)此案進(jìn)行補(bǔ)充偵查，最后仍由檢察機(jī)關(guān)決定是否對(duì)李征琴進(jìn)行起訴。
此外，一旦形成訴訟，法院也可作出有罪或是無(wú)罪的判決，這些都將由檢察機(jī)關(guān)和法院根據(jù)各方面情況作出綜合判定，其中孩子目前的代理監(jiān)護(hù)人也就是孩子親生父母的態(tài)度尤為重要，一旦他們決定庭外和解，檢察院或是法院很難對(duì)養(yǎng)母予以重判。
佟麗華說(shuō)，不予批捕確實(shí)讓一些人感到意外，但這一決定并不意味著施暴人就會(huì)因此逃脫法律的追責(zé)。
佟麗華：批捕只是程序過(guò)程中強(qiáng)制措施的一個(gè)規(guī)定，并不意味著檢察機(jī)關(guān)就不提起公訴了，也并不意味著法院就不追究刑事責(zé)任了，所以從這個(gè)角度上，我也希望，對(duì)批捕本身的過(guò)程我們客觀地看待，但是我想說(shuō)的是，從檢察機(jī)關(guān)從法院，怎樣處理這個(gè)案件，社會(huì)會(huì)繼續(xù)關(guān)注。
被打的遍體鱗傷的9歲小男孩沒(méi)有受到媒體記者的追蹤采訪，我們無(wú)從知道才9歲的孩子這個(gè)時(shí)候心里充斥的是恐懼、內(nèi)疚，還是什么別的煎熬？風(fēng)波總會(huì)過(guò)去，他的人生還要繼續(xù)，身上的傷痛假以時(shí)日總是可以痊愈，但更多的人最擔(dān)心的，仍然是，留在他心里的傷疤什么時(shí)候才能真正消失？心理學(xué)專(zhuān)家張純建議，應(yīng)該對(duì)孩子的養(yǎng)母做必要的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。(記者孫瑩 馮會(huì)玲)