針對日本國會正在審議的系列安保法案，日本首相安倍晉三6月1日在眾院和平安全法制特別委員會表示，日本自衛(wèi)隊為美軍等提供后方支援的“重要影響事態(tài)”可能會發(fā)生在中東及印度洋。此間不少日本媒體和學者紛紛擔憂，一旦安保法案通過，日本自衛(wèi)隊的活動范圍將無限擴大。據(jù)了解，這是安倍首次就撤銷現(xiàn)行法律地理限制舉出日本周邊以外的實例，該發(fā)言證實了媒體和學者此前的擔憂。

　　日本各界普遍擔憂，解禁集體自衛(wèi)權會使日本戰(zhàn)后一直堅持的“專守防衛(wèi)”政策發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，然而日本政府一直狡辯稱，“專守防衛(wèi)的想法沒有絲毫變化”。安倍1日表示，在美國等受到攻擊的情況下，即使無法確定對方是否有意攻擊日本，也不排除行使集體自衛(wèi)權的可能。防衛(wèi)相中谷元表示，“專守防衛(wèi)”的概念已經(jīng)改變。分析認為，隨著在野黨不斷發(fā)起攻擊，安倍政府系列安保法案的危險本質(zhì)日益暴露。

　　日本政府提交國會審議的系列安保法案由《和平安全法制整備法案》和《國際和平支援法案》組成。雖然日本政府一直強調(diào)這是為保護日本國民和平與安全，但日本各界認為其本質(zhì)是“戰(zhàn)爭法案”。就連此前一直引導自民黨內(nèi)修憲討論的日本保守派著名憲法學者——慶應大學名譽教授小林節(jié)日前也公開表示，日本政府提交國會審議的系列安保法案“太不像話”，雖然法案名稱中有“和平”一詞，但終究是為擴大行使武力權的“戰(zhàn)爭法案”。不僅如此，日本政府還羅列一大堆晦澀難懂的詞語來迷惑民眾，其實核心內(nèi)容歸納起來只有兩點——“行使集體自衛(wèi)權成為可能”以及“擴大自衛(wèi)隊的海外活動范圍”。

　　日本政府上月將系列安保法案提交國會時，由日本知名憲法學者組成的團體“國民安保法制懇談會”發(fā)表聲明指出，系列安保法案旨在從法律制度層面落實去年解禁集體自衛(wèi)權的內(nèi)閣決議和不久前發(fā)布的新版日美防衛(wèi)合作指針，都與基于憲法的日本法制格格不入，不僅會讓自衛(wèi)隊面臨更大的傷亡風險，也將給日本國民帶來更多被卷入戰(zhàn)爭的危險。

　　日本民眾在接受本報記者采訪時也紛紛表達了對安保法案的擔憂。家住東京、82歲的北原在接受本報記者采訪時表示，必須要反對日本政府試圖通過的系列安保法案，理由非常簡單——為了日本以及世界各國人民能夠和平地生活下去，“希望日本不再讓過去的戰(zhàn)爭悲劇重演”。46歲的石川對記者說，日本政府的安保法案破壞了日本憲法第九條，作為年輕一代必須要參加各種集會與游行，阻止該法案通過。5月28日晚，1100多名日本民眾聚集在國會附近，高喊“不需要能發(fā)動戰(zhàn)爭的法律”“絕對反對戰(zhàn)爭法案”等口號，表達了堅決的態(tài)度。5月31日，約1萬名民眾來到東京附近的埼玉縣埼玉市舉行集會游行，要求撤銷解禁集體自衛(wèi)權內(nèi)閣決議。

　　日本共同社日前針對本國民眾如何看待系列安保法案進行了全國電話輿論調(diào)查。結(jié)果顯示，關于安保法案本身，47.6%的受訪者表示反對，超過了投贊成票的35.4%。81.4%的受訪者認為，“(日本政府)并沒有(就法案)做出充分說明”。68%的受訪者認為，法案通過后，自衛(wèi)隊被卷入戰(zhàn)爭的風險將增大，認為風險將變低的僅有2.6%。(記者 劉軍國)