■當(dāng)庭辯論

　　記者 嚴(yán)靜 通訊員 尚法

　　昨天上午9點(diǎn)，上城區(qū)法院開庭審理一起嫖娼爭(zhēng)議案。

　　原告：浙江省縉云縣××局S副局長(zhǎng)，1965年生，公務(wù)員。

　　被告：杭州市公安局上城區(qū)分局。

　　2009年1月14日晚上，S副局長(zhǎng)在杭州中山國(guó)際大酒店桑拿房里，被執(zhí)行任務(wù)的湖濱派出所民警帶走。警方認(rèn)定S副局長(zhǎng)嫖娼，對(duì)其處以行政拘留十日的處罰。

　　從看守所出來后，S副局長(zhǎng)將公安局告上法庭。

　　焦點(diǎn)：

　　有沒有發(fā)生性行為？

　　起訴書說：原告在桑拿后只做普通按摩，沒有與服務(wù)員發(fā)生性行為……派出所民警在檢查時(shí)只有一人，違反了執(zhí)行搜查、檢查公務(wù)時(shí)應(yīng)該有兩名以上干警同時(shí)在場(chǎng)的規(guī)定……原告認(rèn)為，這個(gè)處罰無(wú)論是在實(shí)體上還是在程序上都是錯(cuò)誤的……請(qǐng)求法院判決被告撤消行政處罰決定書，并賠禮道歉。

　　S副局長(zhǎng)和他的律師坐在原告席上。

　　被告席上坐著兩名身著警服的民警，一個(gè)是上城區(qū)公安分局法制科干事，一個(gè)是湖濱派出所教導(dǎo)員。

　　案子爭(zhēng)論的焦點(diǎn)有三點(diǎn)：

　　1.有沒有發(fā)生性行為？

　　2.有沒有談及嫖資？

　　3.在派出所給S副局長(zhǎng)做筆錄的，是幾個(gè)民警？

　　警方代理人向法庭申請(qǐng)，讓證人出庭。

　　主審法官和副審法官商量了一下，同意。

　　5位證人依次走上證人席。

　　5人全部是民警，其中3人當(dāng)時(shí)參加了清查任務(wù)，2人是當(dāng)時(shí)給S副局長(zhǎng)做筆錄的。

　　證人證言

　　再現(xiàn)當(dāng)時(shí)一幕

　　2009年1月14日晚，湖濱派出所3位民警例行檢查中山國(guó)際大酒店桑拿中心。

　　3位民警兩男一女，檢查前做了簡(jiǎn)單分工，女警去控制總服務(wù)臺(tái)，防止服務(wù)員通風(fēng)報(bào)信，2位男警，一人先去停車，一人上樓逐間檢查包廂。

　　負(fù)責(zé)檢查包廂的民警姓周，25歲。

　　他說，當(dāng)他打開3號(hào)包廂門時(shí)，看到一男一女全裸，正在發(fā)生性行為，他當(dāng)即喝止，并電話通知另外兩個(gè)同事。看到民警出現(xiàn)，全裸的男女迅速分開，神色慌張，找衣服遮蔽身體。

　　兩個(gè)同事很快趕到，看到一對(duì)男女蹲在地上，男的只穿一條短褲，女的裹了一條浴巾。

　　穿短褲的男人就是S副局長(zhǎng)……

　　聽到這里，S副局長(zhǎng)指著周警官大聲喊：“根本沒有三個(gè)警察，從頭到尾我只見到他一個(gè)，我沒有發(fā)生性行為，他一個(gè)人看到的，不是真的……”

　　“還沒到你發(fā)言。”法官打斷S副局長(zhǎng)。

　　認(rèn)定嫖娼的證據(jù)有哪些？

　　律師問周警官：“他們（指S副局長(zhǎng)和女子）當(dāng)時(shí)是什么姿勢(shì)？”

　　“男上女下，全身赤裸。”

　　“這個(gè)場(chǎng)景幾個(gè)人看到？”

　　“就我一個(gè)人。他們分開穿衣服。我的同事很快趕到了。”

　　“現(xiàn)場(chǎng)有沒有查到避孕套？”

　　“沒有。”

　　律師轉(zhuǎn)頭對(duì)法官說，抓現(xiàn)行的只有一個(gè)民警，沒有找到避孕套，不能證明他們正在發(fā)生性關(guān)系。

　　警方代理人拿出當(dāng)事女子的筆錄。筆錄說：“沒錢才這么做的，聽說賣淫的話，客人會(huì)給500元，自己能拿200元……民警出現(xiàn)時(shí)很慌亂，避孕套不知道藏哪里了……”