記者了解到，在相懷珠負(fù)責(zé)辦理新恒基房地產(chǎn)一案期間，黃俊欽答應(yīng)幫相懷珠的女兒保送上大學(xué)，并讓其下屬公司的張某幫助聯(lián)系學(xué)校，以建立和相懷珠的私人關(guān)系，但最終，上大學(xué)一事沒辦成，黃俊欽感覺不好意思，同時(shí)又得知其公司案件的查辦情況，達(dá)到了他的預(yù)期效果，因此讓張某將20萬元港幣送到了相懷珠家里，李善娟收下了這筆錢，并告知了相懷珠。
開庭時(shí)，李善娟認(rèn)可指控，其辯護(hù)律師李貴方認(rèn)為，李善娟在共同犯罪中為從犯，這一辯護(hù)意見最終被法院采納，并因此對李善娟減輕處罰。
3
幫嫌疑人見家屬收豪車
對相懷珠的第三筆指控，涉及其在山東從警經(jīng)歷。檢方指控，2005年至2007年間，相懷珠利用擔(dān)任山東省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)總隊(duì)長、公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局副局長兼北京直屬總隊(duì)總隊(duì)長的職務(wù)便利，在辦理案件及下級公安機(jī)關(guān)查辦案件過程中，為周某提供幫助，收受周某給予的奔馳越野車一輛，價(jià)值人民幣 43.7萬元。
據(jù)了解，周某是相懷珠的朋友。大約在2005年，周某一個(gè)朋友的弟弟因涉嫌犯罪被山東警方羈押。周某找相懷珠幫忙，希望能讓他的朋友和自己被羈押的弟弟在派出所見一面。事后，周某將一輛奔馳越野車交給相懷珠開，但該車沒有過戶到相的名下。
開庭時(shí)，相懷珠提出，周某是他多年的朋友，該車是周某借給他使用的，他將車經(jīng)常停在單位，公私兼用。且車輛沒有過戶，不純粹是受賄。其律師也認(rèn)為此項(xiàng)指控不成立。
但法院最終沒有采納相懷珠的意見，認(rèn)為根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，車輛過戶與否，不影響受賄事實(shí)的成立。
4
過問案件
受賄42萬
對于相懷珠的另外三筆指控，均與其過問下級公安機(jī)關(guān)查辦的案件有關(guān)。檢方指控，2006年至2008年間，相懷珠利用擔(dān)任公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局副局長兼北京直屬總隊(duì)總隊(duì)長的職務(wù)便利，在下級公安機(jī)關(guān)查辦案件過程中，為徐某等3人提供幫助，收受對方給予的美元1萬元(折合人民幣73015元)，人民幣35萬元。
記者了解到，上述指控中，有一筆1萬美元的賄賂款，是相懷珠受朋友請托，與下級公安機(jī)關(guān)打招呼，讓他們在偵辦兩起刑事案件中，多為受害人著想，認(rèn)真辦案；另一筆30萬元的指控，是相懷珠在他人涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪案件被采取措施后，接受嫌疑人朋友的委托，協(xié)調(diào)山東警方盡快結(jié)案，并希望為嫌疑人辦理取保候?qū)彛贿�有一筆5萬元的賄賂，同樣是相懷珠為一名犯罪嫌疑人提供幫助，指示下級公安機(jī)關(guān)辦案要慎重，可以不對嫌疑人采取強(qiáng)制措施。
對于上述指控，相懷珠曾提出檢方所稱行賄人都為其多年好友，雙方一直禮尚往來，互贈禮品，并不是為對方牟利而收錢。但法院認(rèn)為，檢方證據(jù)能夠證明相懷珠接受請托，過問了相關(guān)案件的偵辦情況，并向有關(guān)辦案人員打招呼，為他人牟利的意圖明顯。
-人物背景
相懷珠夫妻均任職公安部
1964年出生的相懷珠是山東省人，研究生文化程度，案發(fā)前任公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局副局長兼北京直屬總隊(duì)總隊(duì)長。
相懷珠的妻子李善娟比他大半歲，也是山東省人，曾任公安部審計(jì)局工作人員。
相懷珠早年一直在山東從警，后任山東省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)隊(duì)長。相懷珠在山東任職期間常被提及的一大功績，正是查處“東方電子案”。
1997年1月，煙臺東方電子資訊產(chǎn)業(yè)股份有限公司上市后，股價(jià)持續(xù)攀高，最高價(jià)達(dá)每股60多元，但在2001年，檢察機(jī)關(guān)查明該公司董事長、總經(jīng)理隋元柏等人在1997年至2001年8月期間偽造公司業(yè)績，指使公司財(cái)務(wù)人員炒作，將大部分股市收益用于虛增主營業(yè)務(wù)收入。相懷珠提出了“整體認(rèn)定”的思路，即刨去整個(gè)大盤的漲跌幅后，用科學(xué)的方法計(jì)算出由于虛假財(cái)會報(bào)告引起的東方電子股票市值“總體縮水”，認(rèn)定為“重大損失”和“嚴(yán)重后果”。這一觀點(diǎn)以及由此認(rèn)定的結(jié)果，不但得到公安部的首肯，在隨后也為檢察機(jī)關(guān)和法院所采信。