核心提示：8月9日上午，網(wǎng)絡(luò)流傳據(jù)稱是安徽廬江縣委書(shū)記王民生的不雅照片。9日晚間，合肥官方通報(bào)稱，警方經(jīng)技術(shù)鑒定不雅照主角非王民生本人。當(dāng)日下午，1名身份不明網(wǎng)友發(fā)道歉信稱，看到微博一組未經(jīng)證實(shí)的照片，無(wú)心說(shuō)了像廬江縣委書(shū)記，沒(méi)想到導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。
昨日上午，一組艷照引發(fā)熱議，多名用戶發(fā)微博指出，照片主角系安徽廬江縣委書(shū)記和副縣長(zhǎng)。廬江縣委宣傳部回應(yīng)稱，照片中男子并非該縣負(fù)責(zé)同志，是有人惡意造謠中傷。
昨日晚間，合肥市外宣辦發(fā)布通報(bào)稱，市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所對(duì)網(wǎng)上疑似不雅“貼圖”進(jìn)行的刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)顯示：不雅照片與廬江縣委主要負(fù)責(zé)人照片不是同一人。
書(shū)記被認(rèn)作艷照主角
昨日上午開(kāi)始，一組艷照在網(wǎng)絡(luò)上流傳。
有網(wǎng)民將徽廬江縣委書(shū)記和副縣長(zhǎng)的照片與裸照放在一起對(duì)比，雖然稱“只是形似而已，感覺(jué)最多只有六七分相像”，但在微博上引發(fā)熱議。
據(jù)了解，這組照片共有181張，流傳于多個(gè)色情網(wǎng)站，其中有多張照片拍攝于2008年前后。
照片不是PS的
昨日下午，人民網(wǎng)官微稱，廬江縣網(wǎng)宣辦回應(yīng)，網(wǎng)上傳播的關(guān)于廬江官員裸照的照片完全是PS的。廬江縣委書(shū)記表示，近期廬江縣正在處理一起腐敗案件，裸照事件應(yīng)該與這件事有關(guān)。
一位從事設(shè)計(jì)、有多年P(guān)S使用經(jīng)驗(yàn)的人士說(shuō)，艷照中無(wú)明顯PS痕跡。但是，僅憑對(duì)比照片，無(wú)法確定安徽廬江縣委書(shū)記和副縣長(zhǎng)就是艷照中的男子。
昨日16:15，廬江縣官方微博“廬江發(fā)布”發(fā)微博稱，網(wǎng)上傳播的我縣“負(fù)責(zé)同志”的照片，系對(duì)我縣負(fù)責(zé)同志的惡意中傷，圖片應(yīng)為某網(wǎng)《昆明三對(duì)夫妻群P聚會(huì)》照，與我縣負(fù)責(zé)同志沒(méi)有任何關(guān)系，在此我們鄭重申明：對(duì)惡意中傷我縣負(fù)責(zé)同志、造謠、誹謗者，將依法追究法律責(zé)任。
昨日16:32，對(duì)縣委書(shū)記被傳“群P艷照”一事，廬江縣委宣傳部對(duì)記者回應(yīng)，這是“針對(duì)我們縣故意惡搞”，并證實(shí)已報(bào)警。此前人民網(wǎng)稱，該縣有關(guān)部門(mén)回應(yīng)“照片完全是PS的”，宣傳部門(mén)隨后對(duì)記者解釋，開(kāi)始只是懷疑是PS的，找到原圖后確認(rèn)不是PS。
回應(yīng)
廬江縣：將追究發(fā)帖人責(zé)任
廬江縣委宣傳部一位工作人員說(shuō)，縣里已經(jīng)報(bào)警，并保留對(duì)網(wǎng)上造謠者追究法律責(zé)任的權(quán)利。據(jù)介紹，當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)將照片上傳地鎖定為上海市，上傳人還未抓到。
廬江縣委宣傳部一位副部長(zhǎng)告訴記者，照片上的人，與廬江縣的領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有任何關(guān)系。我們官方微博發(fā)布的消息，表明了我們的立場(chǎng)。
合肥市外宣辦昨日晚間發(fā)布《關(guān)于廬江縣委主要負(fù)責(zé)人網(wǎng)上不實(shí)貼圖帖文的情況通報(bào)》，通報(bào)指出，合肥市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所及時(shí)對(duì)網(wǎng)上疑似不雅“貼圖”進(jìn)行刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)意見(jiàn)：網(wǎng)民“anhui1234567q”在百度爆料吧發(fā)的不雅照片與廬江縣委主要負(fù)責(zé)人照片不是同一人。
進(jìn)展
不明身份網(wǎng)友網(wǎng)絡(luò)道歉
昨日下午，網(wǎng)友“anhui1234567q”在百度貼吧發(fā)布了一封道歉信。該網(wǎng)友稱，“本人在微博上看到一組未經(jīng)證實(shí)的照片，其中一張像廬江縣委書(shū)記，所以誤以為真，無(wú)心說(shuō)了像廬江縣委書(shū)記，沒(méi)想到導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果，深表歉意。”目前，該網(wǎng)友的真實(shí)身份，還無(wú)法核實(shí)。
廬江縣委宣傳部一位副部長(zhǎng)表示，這名網(wǎng)友是匿名發(fā)帖，所以不知道他究竟真是此事件的始作俑者，還是普通網(wǎng)民的惡搞。對(duì)這份道歉信現(xiàn)在也無(wú)法做出評(píng)價(jià)。(新京報(bào))