亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  •  

    首頁 > 生活與法 > 法制時事

    延安“微笑局長”渾身是寶 除鐘表還有眼鏡皮帶

    2012-09-06 14:23:57 來源:

      陜西延安“8·26”特大道路交通事故后,因為微笑和手表被眾多網(wǎng)友質(zhì)疑的陜西安監(jiān)局局長楊達才9月5日再次成了網(wǎng)友微博監(jiān)督的火力點,陜西省紀委剛表示要嚴查楊達才的名表問題,其“手鐲”和眼鏡乃至皮帶又被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn),某知情網(wǎng)友稱,楊達才的眼鏡疑似價值十萬以上,而腰帶則暫時未見“報價”。本報記者胡維 報道

      左手名表,右手“手鐲”

      近日,網(wǎng)友發(fā)圖稱:“楊達才喜歡在左手腕戴各式手表,右手腕也沒閑著,楊局長出現(xiàn)在公共場合,還常戴手鐲,初步發(fā)現(xiàn)就有8幅照片”。

      9月5日,記者在一組由網(wǎng)友整理的8張照片中看到,楊達才在不同場合,左手戴名表,右手戴手鐲,不過從畫面上看,該手鐲既非金器,又非玉鐲,有網(wǎng)友仔細看過后表示,楊達才右手上的手鐲“可能是理療用的物品”。不過這組照片依舊引來更多“議論”,因其與兒子換著戴手表的言論,網(wǎng)友們調(diào)侃道:“楊局長真是愛惜自己的手腕啊,一刻都不閑著”、“希望這手鐲不是跟妻子換著戴的。”

      眼鏡、皮帶又成焦點

      9月5日,網(wǎng)友“晨曦微播”在微博上貼出照片,稱楊達才的眼鏡超10萬。

      網(wǎng)友“晨曦微播”發(fā)布的微博稱,“網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)表哥眼鏡超10萬,懂行的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn),楊達才的眼鏡是羅特斯的,在“傅儀眼鏡”里,這款鏡架最低售價是13.8萬元,鏡片價格不好判斷。與他的表一樣,他的眼鏡也很多……”同時在該微博后面還配上了楊達才戴4副不同眼鏡的圖,晨曦微播稱:“與他的表一樣,他的眼鏡也不止一副。圖二沒看出來,圖三和圖四是3.6萬以上的奧克利。”

      不僅如此,其系的皮帶又被網(wǎng)友扒了出來呈于網(wǎng)民。@延慶老農(nóng)在其微博以“表哥全身都是寶”為題,用一組圖片證明,微笑局長除了左手手表,右手手鐲之外,還擁有各種皮帶。但其未列出這些皮帶的品牌和價值。

      “楊達才雙規(guī)”消息不實

      9月5日晚,瀟湘晨報記者數(shù)次嘗試撥打楊達才的手機,但其手機一直為關(guān)機狀態(tài)。

      此前,陜西省紀委表示已對楊達才展開調(diào)查。9月3日晚,有網(wǎng)友稱楊達才被“雙規(guī)”。9月5日晚,陜西省紀委宣教室工作人員向媒體記者表示,網(wǎng)上說的“雙規(guī)”是傳言,對楊達才的調(diào)查仍在進行之中。

      [專家觀點] 楊達才的個案不光是一個官員的問題

      瀟湘晨報:楊達才身陷“名表門”之后,又陷“眼鏡門”,而今,眼尖心細的網(wǎng)友又關(guān)注其腰上的皮帶。您認為,楊達才私生活被網(wǎng)友人肉搜索這一個案,會給我們的官員起到一個怎樣的警示作用?

      喻國明(中國人民大學輿論研究所所長):過去一些隱形矛盾到現(xiàn)在因網(wǎng)絡(luò)力量漸成顯性矛盾。楊達才的個案不光是一個官員的問題。官員的財產(chǎn)申報制度以及各種受約束力量讓公務(wù)員行為變得透明起來。

      楊達才的情況對公務(wù)員系統(tǒng)是一種警示,它讓公務(wù)員隊伍在各種透明的制約機制、輿論監(jiān)督、法規(guī)法制的約束力量下,將變得更加健康,經(jīng)得起考驗、質(zhì)疑。

      瀟湘晨報:媒體稱從楊達才的個案中看到了微博監(jiān)督的功用。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與體制監(jiān)督,制度設(shè)計上有哪些值得思考之處?

      王學杰(湖南行政學院教授):微博監(jiān)督能夠調(diào)動人民群眾監(jiān)督權(quán)力的積極性,它很難為少數(shù)人控制。

      體制內(nèi)的各種監(jiān)督機制往往比較緩慢,由于機制不健全,很難發(fā)揮應(yīng)有的作用,微博監(jiān)督替代了體制內(nèi)部分正規(guī)監(jiān)督機制的不足。但它的缺點在于隨意性,其傳播的信息有真有假,甚至造成網(wǎng)絡(luò)暴力。政府要加強對網(wǎng)絡(luò)媒體的引導(dǎo),要制定相關(guān)的法律法規(guī),對那些虛假信息、不負責任的言論要加強管理。其次社會公眾要不斷提高自己的政治素質(zhì),微博寫手要提高社會責任感。(瀟湘晨報)