亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  •  

    首頁(yè) > 生活與法 > 法制時(shí)事

    加多寶廣藥法庭激辯爭(zhēng)“紅顏”賠償請(qǐng)求數(shù)額懸殊

    2013-05-16 15:39:05 來(lái)源:

      焦點(diǎn)4 經(jīng)濟(jì)損失如何計(jì)算?

      加多寶向廣藥索賠3096萬(wàn)元,而廣藥向加多寶提出的索賠數(shù)額高達(dá)1.5億元。對(duì)此,廣藥表示,原來(lái)主張的是2012年5月10日,是對(duì)方生產(chǎn)“雙面加多寶”商品的時(shí)間,但加多寶從2011年11月、12月起也生產(chǎn)“一面加多寶、一面王老吉”商品,也屬侵權(quán),應(yīng)當(dāng)計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

      法庭決定對(duì)已經(jīng)封存的加多寶公司、大健康公司的部分賬冊(cè)進(jìn)行審計(jì),并于今日公開(kāi)搖珠,選定審計(jì)機(jī)構(gòu)。

      [精彩語(yǔ)錄](méi)

      挺廣藥

      就像家里雇了保姆帶小孩,過(guò)了幾年,小孩大了,不用再跟保姆了,難道小孩會(huì)跟保姆姓嗎?不會(huì),因?yàn)楸D芬呀?jīng)拿了利潤(rùn)。

      ——王老吉大健康公司代理人胡福傳律師

      挺加多寶

      我租了房東的房子,在租房期間我對(duì)房子進(jìn)行了裝修,并購(gòu)置了很多家具和家電,房東在租約到期后對(duì)我說(shuō)“現(xiàn)在家具與家電已經(jīng)是房子的一部分,我都要統(tǒng)統(tǒng)的收回”,這合理嗎?

      ——網(wǎng)友“沒(méi)事偷著樂(lè)”

      【雙方態(tài)度】

      記者觀察到,庭審當(dāng)天,廣藥集團(tuán)副總經(jīng)理、王老吉大健康公司副董事長(zhǎng)倪依東特意穿了件帶有王老吉紅罐裝LOGO的紅色T恤。他一入座,便將兩瓶紅罐裝王老吉擺在桌臺(tái)上。

      倪依東在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示:“我希望這次場(chǎng)官司能盡快解決,再拖延下去,不僅損害王老吉的品牌與市場(chǎng)銷售,更損害消費(fèi)者在辨別產(chǎn)品方面的的合法權(quán)益……我對(duì)案件非常有信心,等待著公正判決。”

      加多寶的官方網(wǎng)站,亦打出了紅色的全屏廣告,將紅罐加多寶的產(chǎn)品圖片居中,并標(biāo)注著“5·15呼喚公平,紅罐之爭(zhēng)見(jiàn)分曉!”字樣。

      加多寶集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室總監(jiān)馮志敏此前表示:“幾乎肯定地說(shuō),從未考慮敗訴的可能,因此暫未考慮敗訴怎么辦。”

      ■專家說(shuō)法

      兩大巨頭斗不休 涼茶行業(yè)受牽連

      昨日,廣藥和加多寶第三次對(duì)簿公堂。在爭(zhēng)奪“王老吉”商標(biāo)、廣告語(yǔ)訴訟后,“紅罐”之爭(zhēng)實(shí)則為品牌之爭(zhēng),為雙方分外看重。

      多位業(yè)界人士和專家在接受記者時(shí)認(rèn)為,廣藥與加多寶之間無(wú)休止的訴訟戰(zhàn),盡管在一定程度上提高了雙方的社會(huì)曝光率,卻對(duì)雙方公司、品牌帶來(lái)了負(fù)能量效應(yīng),“外界會(huì)覺(jué)得它們對(duì)商標(biāo)權(quán)、外觀包裝權(quán)等都搞不清楚,從而懷疑其管理水平。”此外,業(yè)界認(rèn)為,若兩家訴訟不止,不利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

      “打造一個(gè)吸引觀眾眼球的外觀設(shè)計(jì)不容易,F(xiàn)在,廣藥和加多寶都在爭(zhēng)這個(gè)外觀設(shè)計(jì),說(shuō)明這個(gè)外觀設(shè)計(jì)是成功的。”有專家認(rèn)為,“不成功之處在于,雙方在注冊(cè)商標(biāo)許可協(xié)議中沒(méi)有說(shuō)清楚,使用注冊(cè)商標(biāo)期間使用外觀即紅罐的權(quán)利屬于誰(shuí),如果寫(xiě)清楚了,就不會(huì)有今天的問(wèn)題。”

      目前,廣藥與加多寶的“紅罐”包裝裝潢權(quán)官司的判決結(jié)果尚難預(yù)料。但業(yè)界人士和部分消費(fèi)者均認(rèn)為,無(wú)論官司結(jié)果如何,經(jīng)過(guò)多場(chǎng)馬拉松式的訴訟戰(zhàn),目前甚至更長(zhǎng)一段時(shí)間,雙方收獲更多的是“惡名”。

      廣東省一家食品飲料企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人指出:“兩家企業(yè)互掐,前段時(shí)間還抖出食品安全事件,這非常不好。這些年,個(gè)別企業(yè)內(nèi)斗卻殃及整個(gè)行業(yè)的事還少嗎?”

      事實(shí)上,在一個(gè)行業(yè)內(nèi)有兩家、三家甚至四家巨頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是很平常的事,而且企業(yè)之間還可通過(guò)良性競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到多贏的效果,比如在飲料領(lǐng)域有可口可樂(lè)、百事可樂(lè)兩大巨頭;在方便面領(lǐng)域,有康師傅和統(tǒng)一;在洋快餐領(lǐng)域,有肯德基和麥當(dāng)勞……這些在同一個(gè)市場(chǎng)同一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)們,正是因?yàn)閾碛袑?duì)手,大家互相在產(chǎn)品研發(fā)、創(chuàng)新、渠道、服務(wù)等方面你追我趕,才促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展,消費(fèi)者也能從中獲得更多更好的產(chǎn)品。而在此過(guò)程中,企業(yè)既贏得利,也獲得名。

    編輯:牛雪竹