亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  •  

    首頁 > 生活與法 > 法制時(shí)事

    “90后”大學(xué)生起訴孔慶東:我不怕 理在我這邊

    2013-05-29 16:23:20 來源:

      還有一件讓景昊印象深刻的事。學(xué)校校園網(wǎng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是10元包用20G流量,但2011年7月初,即將放暑假,關(guān)凱元覺得只用幾天也要付整月的錢,屬不合理。關(guān)凱元于是跑到校園網(wǎng)管理處去找人理論,差點(diǎn)升級(jí)為“罵戰(zhàn)”。

      這次爭執(zhí)雖然不了了之,但幾個(gè)月后,校園網(wǎng)的收費(fèi)制度改了:每個(gè)月先送3G流量,之后再收費(fèi)。“我認(rèn)為關(guān)凱元對這件事有直接推動(dòng)作用。”景昊說。

      2011年12月,關(guān)凱元在天涯論壇上發(fā)表了一篇評論文章,被刪除。關(guān)凱元非常生氣,整理材料準(zhǔn)備狀告天涯網(wǎng),聲稱“要以此案推動(dòng)中國言論自由”,結(jié)果發(fā)現(xiàn)起訴天涯網(wǎng)需去海南,距離太遠(yuǎn),只好放棄。

      從小立志要狀告父親的關(guān)凱元,長大后成了“官司纏身”的大學(xué)生。同班同學(xué)劉毅剛說,上課時(shí),老師通常會(huì)在環(huán)視一周后,準(zhǔn)確找出缺席者:“關(guān)凱元怎么沒來上課?”

      “打官司去了。”同學(xué)齊聲答。

      “又打官司?好猛啊!”

      不在法院,又不在去法院的路上時(shí),關(guān)凱元便在百度貼吧的“馬哲吧”(他是吧主)和“哲學(xué)吧”與人“講理”。“字打得太多,H鍵都按不下去了。”

      “我不怕,理在我這邊”

      從2012年11月至2013年4月,本案共開庭三次。

      關(guān)凱元還記得,第一次開庭正好是個(gè)雪天,他坐在開往西北旺山后法庭的公交車上,一路慢慢顛簸,看著車窗外的漫天飛雪,心中突然升起一種神圣感。那時(shí),他并不覺得自己會(huì)贏,只是覺得,這起案件也許會(huì)在中國法律史上留下一個(gè)腳印。

      在好友劉毅剛和景昊眼里,為人“各色”、行事另類的關(guān)凱元雖然總是以“斗士”的形象出現(xiàn),但他的內(nèi)心是渴望被人理解的。比如,關(guān)凱元每次寫了文章都會(huì)讓他們?nèi)タ矗绻驗(yàn)橛惺聸]看,關(guān)凱元就會(huì)不停地催。

      “有人覺得他是完全以自我為中心,但他不過是對公平追求得有些極端。”劉毅剛說,同學(xué)們聚餐往往按AA制付費(fèi),但假如關(guān)凱元沒有吃米飯,他會(huì)要求算賬時(shí)把米飯價(jià)錢剔除,再求平均數(shù),劉毅剛開玩笑說他:“你應(yīng)該去稱一下重量。”

      他也有很自大的一面。一天早上,景昊起床去洗漱間洗漱,關(guān)凱元拿著一條白毛巾,突然很認(rèn)真地對他說:“我研究哲學(xué)但不想收徒弟,如果你想學(xué),我可以收你為徒,你看這條白毛巾我就可以給你講出哲學(xué)。”接下來便是一番長篇大論,讓景昊哭笑不得。

      在學(xué)校模擬法庭上,關(guān)凱元經(jīng)常因?yàn)榉蓡栴}與法官“對掐”起來,爭執(zhí)到最后,“法官”老師說:要是在真實(shí)法庭上,你早就被法警拖出去了。

      至少在起訴孔慶東的真實(shí)法庭上,較真的關(guān)凱元沒有被拖出去,還贏得了一審勝訴。

      5月7日,歷經(jīng)近一年的名譽(yù)權(quán)訴訟案終于宣判。雖然被告方律師辯稱,關(guān)凱元的微博賬號(hào)非實(shí)名,無認(rèn)證,無法認(rèn)定就是關(guān)凱元本人的賬號(hào),但法庭審理后認(rèn)為:“孔慶東回復(fù)關(guān)凱元的內(nèi)容……明顯含有對對方的侮辱性言論,并將該不當(dāng)言論通過公共互聯(lián)網(wǎng)傳播至瀏覽該回復(fù)的其他用戶,該回復(fù)又經(jīng)其他網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā),造成不當(dāng)言論繼續(xù)傳播,這種不當(dāng)言論的公開傳播造成知悉關(guān)凱元的個(gè)體對關(guān)凱元的社會(huì)評價(jià)降低。因此,孔慶東在微博上的不當(dāng)言論已經(jīng)構(gòu)成對關(guān)凱元名譽(yù)權(quán)的侵犯。”

      不過,由于關(guān)凱元的微博賬號(hào)非實(shí)名用戶,昵稱的個(gè)人資料及回復(fù)內(nèi)容并未顯示關(guān)凱元真實(shí)姓名,故依照日常生活理性分析,能將這一賬號(hào)的不當(dāng)評論與關(guān)凱元相聯(lián)系的知情人僅限于關(guān)系較為密切的朋友、同學(xué)等,“范圍較為有限,故認(rèn)定侵權(quán)情節(jié)較輕”。

    編輯:牛雪竹