昨日，吉林省高級人民法院開庭審理引起廣泛關注的長春“盜車殺嬰”案，案犯周喜軍站在了二審被告席上。

　　此前，在看守所里，新華社記者與兇手周喜軍進行了1個多小時對話。他緣何成了“盜車殺嬰”兇手？他為何漠視生命，竟對襁褓中的嬰兒下此毒手？面對記者的追問，一次次低垂下頭的他說，是“欲望”和“沖動”讓他走入現(xiàn)今絕境。

　　　　今年3月4日7時許，周喜軍將許家林的RAV4豐田車盜走，途中發(fā)現(xiàn)被盜車后座上有一嬰兒，行駛中，兩個月大的嬰兒不斷啼哭，周喜軍遂停車用手掐住嬰兒頸部致其昏迷。后嬰兒蘇醒再次啼哭，周喜軍用布條勒嬰兒頸部，直至嬰兒死亡。隨后，將嬰兒埋于積雪中潛逃。3月5日17時許，周喜軍迫于強大壓力，到公安機關投案自首。

　　5月27日，長春市中級人民法院作出一審判決：被告人周喜軍被以故意殺人罪、盜竊罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金5萬元；賠償被害人家屬喪葬費1.7萬余元。

　　偷車：沒車開憋得慌

　　周喜軍1987年畢業(yè)分配到內(nèi)蒙古某地一雷達部隊，從排長升職到正連。1992年調(diào)回長春，仍從事雷達方面工作。2004年轉(zhuǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)業(yè)時是副團長。在部隊期間，曾立過兩次三等功。轉(zhuǎn)業(yè)時，他選擇了自主擇業(yè)，當時給了6萬多元安家費。轉(zhuǎn)業(yè)時工資很低，只有1000多元，經(jīng)過幾次調(diào)整，目前漲到了5000多元。

　　每月有5000多元工資，在長春也不算少了，為何還想要偷車？據(jù)其表述，因剛購買了一套100多平米的房子，暫時還無工作，手頭很緊。而且2010年到2012年間，他曾在一家工程機械公司任職，是大客戶經(jīng)理，由于單位給配車，出行比較方便，親友面前也很有面子。突然沒有車了，就很憋得慌，看到車在那里，就鬼使神差地把車開走了。

　　他于2013年3月2日去應聘，到許家林家的超市里取暖，看到車停在門外，當時知道車里有孩子。3月4日早再去時，看車還在那里，就開車門，發(fā)現(xiàn)車沒鎖，就上了車。據(jù)其表述“當時腦袋也不知怎么想的，就是想一直向前開”。

　　殺嬰：知道警察在找

　　據(jù)周喜軍描述，剛開始不知車上有孩子，開出不久孩子突然哭了，這時他也一直在聽廣播，電臺不斷發(fā)布查找信息，播報丟失車輛特征及車內(nèi)嬰兒的消息。為避免被人發(fā)現(xiàn)，便停車將前后牌照掰下，并將輪轂上的紅布條解下置于車內(nèi)。他知道警察和市民都在找我，孩子哭聲特別大，不知怎么處理好，更不知怎么辦。

　　當時他也想過把孩子放在路邊，但由于天氣很冷，路上全是大雪，過往車輛也很少，擔心孩子會被凍死。也想過把孩子送到姐姐家，她家比較偏僻，也有地方，得知不可行后，心情就更煩躁。他還知道不遠處2公里左右有一家醫(yī)院，想把嬰兒扔到醫(yī)院附近，但嬰兒哭得很嚴重，聲音很大，很急躁，先掐他，后用紅布條勒他。

　　接受記者采訪時候他說：“我當時大腦一片空白，很緊張，很害怕，‘沖動’是魔鬼。當時把孩子放下就好了，事就沒這么大了。”

　　上訴：請求從輕判罰

　　后來周喜軍知道，被盜的車找到了，車上有他的指紋。在妻子和妹妹的追問下，他最終去公安機關自首。一審宣判后，周喜軍上訴，請求從輕判罰。許家林也認為賠償太低上訴。

　　7月9日上午，吉林省高級人民法院開庭審理此案。周喜軍認為自己屬投案自首，有從輕處罰條件，而且他也愿意積極賠償嬰兒家屬損失，爭取寬大處理。他認為自己犯罪是在當時的環(huán)境下一時沖動。（新華網(wǎng)）