因認(rèn)為北京家樂(lè)福商業(yè)有限公司中關(guān)村廣場(chǎng)店違規(guī)解約,收銀員張某將對(duì)方告上法庭,并稱家樂(lè)福逼其簽署空白合同。昨天記者獲悉,市一中院終審維持一審判決,認(rèn)定家樂(lè)福違規(guī)解約,并判決其賠償相關(guān)補(bǔ)償金及支付工資。
張某原是家樂(lè)福中關(guān)村店收銀員,他起訴說(shuō),2012年9月29日,他向家樂(lè)福中關(guān)村店提交入職申請(qǐng)表,2012年11月2日入職并培訓(xùn)。2012年11月22日,家樂(lè)福中關(guān)村店通知他到人事部辦理離職,并給他一份空白的勞動(dòng)合同和一份空白的離職手續(xù)表,讓他簽字,不簽字不支付工資,且不讓他簽日期。
張某認(rèn)為,家樂(lè)福中關(guān)村店的行為屬于違法解除勞動(dòng)合同。因此起訴要求法院確認(rèn)雙方簽訂的勞動(dòng)合同無(wú)效、離職手續(xù)表無(wú)效,并支付2012年11月2日至22日的工資1214元及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金303元、違法解除勞動(dòng)合同賠償金和未提前30日書面通知解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
家樂(lè)福表示,雙方簽訂有期限自2012年11月16日至2014年11月15日期間的勞動(dòng)合同。合同解除的原因是張某于11月26日自己提出辭職。因此,家樂(lè)福僅同意支付2012年11月14日至25日工資。
經(jīng)過(guò)審理,一審法院認(rèn)定張某入職時(shí)間為11月2日。同時(shí),經(jīng)過(guò)司法筆跡鑒定,張某的辭職申請(qǐng)表上的簽字并不是本人所簽。因此,法院沒(méi)有采信家樂(lè)福的說(shuō)法。
因此,一審法院認(rèn)定家樂(lè)福存在違規(guī)解約,并判決其向張某支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金1850元:支付2012年11月2日至22日的工資1214元及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金303元。宣判后,張某因第三項(xiàng)訴求未能得到支持提出上訴,市一中院駁回上訴,維持原判。