杭州蕭山“1·1”放火案今天在浙江省高級人民法院二審公開審理，被告人李麗娟出庭受審。庭審從下午2時30分開始持續(xù)4個多小時，浙江高院新浪和騰訊微博“之江天平”同步圖文直播。
杭州市中級人民法院一審查明，李麗娟系杭州友成機工有限公司員工。2012年12月，其因工作崗位被調(diào)整而產(chǎn)生怨憤，遂決定放火報復(fù)。2013年1月1日凌晨2時許，其進入該公司存放易燃物品的包裝倉庫內(nèi)，使用打火機引燃紙箱，確認點燃后逃離�；馂�(zāi)撲救中，3名消防官兵犧牲，另有消防戰(zhàn)士不同程度受傷。經(jīng)鑒定，大火造成該公司直接經(jīng)濟損失6000余萬元。2013年11月6日，杭州中院一審以放火罪判處李麗娟死刑，剝奪政治權(quán)利終身。李麗娟上訴至浙江高院。
二審?fù)徶�，李麗娟及其辯護人認為，李麗娟放火是因為工作調(diào)整受到同事不公正待遇引起，屬于事出有因；李麗娟主觀上沒有致重大人員傷亡、重大財產(chǎn)損害的目的；本案存有疑點，不排除他人同時間放火的可能；勘驗報告合法性存有瑕疵；李麗娟主觀惡性較小，人身危害性也不屬于極大，一審量刑過重。
控方認為，李麗娟主觀惡意明顯，在其平時經(jīng)過消防安全知識教育，且對倉庫非常熟悉的情況下，精心謀劃用紙板點火，看著火燃起才離開，對可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果采取放縱態(tài)度。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，原判定性正確，犯罪后果特別嚴(yán)重，一審量刑適當(dāng)。
法院將擇日宣判此案。(記者 余建華 孟煥良)