昨天(1號)，人民日報全文刊發(fā)了《中華人民共和國政府采購法實施條例》。這項承載著民意極大期待的制度條例，自2015年3月1日起施行已有整整一月時間�？梢哉f，在過去的這個月里，這項制度是處于民意審視下的�？嗟攘�12年，相關《條例》千呼萬喚始出來，又怎能讓人不密切關注？

　　政府采購腐敗是個老問題。國家早在2003年就頒行了《政府采購法》，問題是，一直都沒有配套制度支撐。于是，這部原本被寄予反腐敗厚望的法律，也始終沒辦法真正亮劍發(fā)揮威力。這項配套制度最終能夠出來，就是進步，也理應發(fā)揮其制度震懾作用。畢竟，這項制度劍指政府公權力，那些密密匝匝的白紙黑字，織成的其實也就是關住政府采購權力的制度籠子。事實上，這段時間以來，各地也都在圍繞這項制度，搶抓落實，制定落地方案。

　　接下來，要想讓這項《條例》發(fā)揮更大作用，取得更大效果，肯定也要對相關執(zhí)行情況進行持續(xù)的、深度的追蹤。也只有對《條例》的制度內(nèi)容進行更為具象直接的傳播與分解，才能進一步推動政府采購行為更加公開、公平、公正，才能使民眾對政府采購活動是否足夠正當具有“裁判員”的能力。

　　政府采購的“水”不淺，必須以更為專業(yè)的方式方法發(fā)現(xiàn)問題。太多關于政府采購的腐敗事件，都極具隱蔽性。采購商品千奇百怪，采購規(guī)模不加控制，采購程序缺乏正義，特別是采購價出現(xiàn)“天價”等等現(xiàn)象，觸目驚心。比如，撫順市財政局購買2398元的U盤、中科院空間科學與應用研究所購買6247元的打印機內(nèi)存條等等，都不斷見證政府采購背后有著復雜的利益鏈條。

　　管住政府采購的權力并將此納入到反腐敗的語境下，顯然必須進一步釋放法律制度的力量。現(xiàn)在，《政府采購法》真正迎來配套制度支撐，那么，就必須發(fā)揮出這項《條例》對相關法律的補充完善的作用。制度的價值就在于堪為落實的細節(jié)，這項條例涉及采購方式、采購程序、采購合同、質(zhì)疑與投訴、監(jiān)督檢查、法律責任等等內(nèi)容環(huán)節(jié)，如果能夠被有效執(zhí)行，政府采購一定會更加規(guī)范化、法制化、陽光化。而持續(xù)進行制度追蹤，也有利于對相關制度進行及時糾偏，不斷完善。

　　總之，要讓政府采購的權力不再任性，必須圍繞這項《條例》建立追蹤機制，把相關監(jiān)督工作做到位，對違背相關規(guī)定的行為進行及時問責，以使《政府采購法》能真正“落地”，讓陽光來照耀政府采購中的每一個環(huán)節(jié)。(單士兵)