江西萬(wàn)載縣包工頭汪冬根拍攝的疑似縣長(zhǎng)收禮照片在網(wǎng)絡(luò)瘋傳。
江西萬(wàn)載縣汪冬根涉嫌敲詐勒索罪23日受審，起訴書并無(wú)“縣長(zhǎng)受賄”內(nèi)容
新聞回顧
偷拍縣長(zhǎng)收禮的包工頭被拘
2014年6月17日，本報(bào)報(bào)道的《偷拍縣長(zhǎng)收禮 包工頭被批捕》的深度調(diào)查報(bào)道引發(fā)讀者關(guān)注。
是包工頭敲詐，還是縣長(zhǎng)報(bào)復(fù)？事件在江西宜春萬(wàn)載縣縣長(zhǎng)陳虹和包工頭汪冬根的交集中展開，撲朔迷離。
包工頭汪冬根在2013年中秋節(jié)前后，埋伏在萬(wàn)載縣縣長(zhǎng)陳虹住所附近，拍下一系列疑似陳虹收受他人禮品紅包照片。之后，汪冬根被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)刑拘，警方稱其涉嫌利用惡勢(shì)力團(tuán)伙敲詐勒索黨政官員，插手當(dāng)?shù)匾恍┕こ添?xiàng)目。而汪冬根家人則解釋說(shuō)，因?yàn)槠浞课莶疬w賠償問題與相關(guān)部門協(xié)商未果，害怕對(duì)自己不利，汪的偷拍行為只是為了尋求自保。
兩年前的中秋節(jié)，江西宜春萬(wàn)載縣的包工頭汪冬根拍下了縣長(zhǎng)陳虹收禮視頻。18天后，汪被警方帶走，家人說(shuō)汪因偷拍縣長(zhǎng)“收禮”遭了報(bào)復(fù)。據(jù)接近縣長(zhǎng)的人透露，縣長(zhǎng)陳虹曾說(shuō)：“公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)汪冬根牽連多個(gè)案子�！�
此事披露后，當(dāng)?shù)鼐交貜?fù)說(shuō)，警方早在2012年就盯上了汪，其涉及2012年的一起持刀傷人案件。
據(jù)汪的家屬等多方透露，23日，汪案將在江西上高縣人民法院開庭審理，檢方對(duì)汪冬根的指控是涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪及詐騙罪。而此前在公安機(jī)關(guān)起訴意見書上出現(xiàn)的“組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪”，以及“偷拍縣長(zhǎng)收禮”一事，未在起訴書中出現(xiàn)。
縣長(zhǎng)是否受賄？
網(wǎng)帖所述內(nèi)容，目前無(wú)法認(rèn)定
汪冬根的妻子郭業(yè)榮自稱至今都不明白縣長(zhǎng)如何知道自己被偷拍。接近縣長(zhǎng)陳虹的人透露，他是在網(wǎng)上看到照片才知道自己被偷拍。
萬(wàn)載縣公安局起訴意見書提到，2013年9月17日至20日，汪冬根伙同其子汪金亮秘密潛入萬(wàn)載縣長(zhǎng)陳虹位于奉新縣城老家對(duì)面的樓房中，持自帶的拍攝設(shè)備秘密拍攝陳虹在家與人往來(lái)的照片數(shù)十張。
在汪冬根2013年10月被捕后，同年11月4日，網(wǎng)絡(luò)論壇上出現(xiàn)了一篇以“江西萬(wàn)載縣長(zhǎng)陳虹斂財(cái)數(shù)億”為標(biāo)題的網(wǎng)帖，并附有12組49張汪冬根早前所偷拍照片，反映萬(wàn)載縣縣長(zhǎng)陳虹在去年中秋節(jié)期間，收受他人禮品禮金問題。
汪冬根的妻子郭業(yè)榮分析，正是由于丈夫?qū)h長(zhǎng)的偷拍算是一種監(jiān)督，沒有以此威脅縣長(zhǎng)，所以檢察院才未對(duì)此提出指控。
而據(jù)萬(wàn)載縣政府網(wǎng)站顯示，事件的另一方，被偷拍的陳虹目前仍然任職萬(wàn)載縣縣長(zhǎng)。
對(duì)此，在包括華西都市報(bào)在內(nèi)的媒體報(bào)道后，宜春紀(jì)委回應(yīng)，網(wǎng)帖中所發(fā)照片涉及8起送禮走訪行為，其中1起為當(dāng)?shù)匾绘?zhèn)干部到陳虹父親家走訪，并有送禮行為，中秋節(jié)后上班第一天，其所送禮品被陳虹退回。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)送禮走訪的鎮(zhèn)干部進(jìn)行了誡勉談話。其余7起均為親友走訪探望陳虹及其父親。
華西都市報(bào)記者去年在宜春調(diào)查時(shí)，有知情者提到，陳虹的父親以前也當(dāng)過(guò)縣長(zhǎng)，“親友到底探望誰(shuí)就顯得不好界定”。
為何偷拍縣長(zhǎng)？
多次偷拍官員，并非只為自保
對(duì)于偷拍的原因，郭業(yè)榮曾對(duì)華西都市報(bào)記者表示，因?yàn)樽约沂且豁?xiàng)拆遷工程中的釘子戶，在汪冬根出事之前，他們已經(jīng)聽到一些風(fēng)聲，說(shuō)縣領(lǐng)導(dǎo)曾在公開場(chǎng)合表示，“要給他們一頂帽子戴戴”，汪冬根因此決定先發(fā)制人。在汪看來(lái)，手頭掌握了縣長(zhǎng)違規(guī)違紀(jì)的證據(jù)，縣長(zhǎng)就不敢對(duì)自己怎么樣。
不過(guò)，萬(wàn)載縣公安機(jī)關(guān)對(duì)汪的偷拍行為卻是另一番表述：“該黑社會(huì)性質(zhì)組織采取跟蹤、蹲坑等手段，秘密拍攝部分黨政干部并以獲得所謂違規(guī)違紀(jì)證據(jù)相要挾，在一定區(qū)域和行業(yè)內(nèi)形成非法控制并造成重大影響，嚴(yán)重影響了萬(wàn)載縣的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序，嚴(yán)重破壞了萬(wàn)載的政治生態(tài)，挑戰(zhàn)了社會(huì)的公平正義。在萬(wàn)載黨政機(jī)關(guān)形成了談‘汪’色變的恐慌氣氛�！�
除了偷拍縣長(zhǎng)，這份萬(wàn)載縣公安局起訴意見書還提到，2011年五六月間，汪冬根曾經(jīng)以秘密手段拍攝到萬(wàn)載縣康樂街道黨委書記盧某打麻將的視頻，他將視頻上傳到互聯(lián)網(wǎng)并大肆炒作，導(dǎo)致盧某提拔受到影響。
此外，汪冬根曾以偷拍的打麻將視頻為要挾，要求高村鎮(zhèn)黨委書記黃某為高村鎮(zhèn)蘭小平瓷土礦減免稅費(fèi)，還向萬(wàn)載縣政協(xié)主席肖某明提出過(guò)要做縣政協(xié)委員。
不過(guò)，華西都市報(bào)記者看到，這幾項(xiàng)行為都沒有被檢察院起訴。檢察院起訴書涉及到偷拍的指控只有一項(xiàng)：2012年7月，為幫龍某報(bào)銷不符合報(bào)銷規(guī)定的醫(yī)藥費(fèi)，汪冬根以時(shí)任衛(wèi)生局局長(zhǎng)魏某的打牌視頻要挾，魏某只得指示衛(wèi)生局下屬單位醫(yī)保局工作人員違規(guī)為龍某報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)11187.8元。
記者求證
牽出“舊案”這個(gè)包工頭并不簡(jiǎn)單
去年6月，華西都市報(bào)記者報(bào)道汪案后，辦案人員回應(yīng)稱，對(duì)汪氏父子涉嫌犯罪的調(diào)查早在2012年就已啟動(dòng)。
故意傷人？
當(dāng)?shù)鼐浇榻B，2012年5月，萬(wàn)載縣公安局接到萬(wàn)載縣三友寄賣行報(bào)警，稱5月17日21時(shí)30分許，三友寄賣行工作人員劉某的哥哥劉金林被多名持刀人將手筋、腳筋砍斷。萬(wàn)載縣公安局偵查發(fā)現(xiàn)，這起案件系汪金亮、龍志勇、汪冬根等人組織實(shí)施，并另有多起其他違法犯罪案件，手段極其殘忍，在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)影響巨大。
這起案子并沒有被檢察機(jī)關(guān)起訴。對(duì)于公安機(jī)關(guān)提到的“多起其他違法犯罪案件”，檢察機(jī)關(guān)指控稱，2013年1月22日，汪冬根駕駛車輛與騎車的易衛(wèi)珍相撞，汪冬根糾集來(lái)的汪金亮及其手下不顧在場(chǎng)交警的勸阻，毆打易衛(wèi)珍的親友，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。
詐傷騙保？
此外，檢方還指控，2010年7月4日，汪冬根在萬(wàn)載縣城小北關(guān)路路口被張勇成駕車壓傷左腳，隨后到萬(wàn)載縣中醫(yī)院治療。為獲得高額賠償，汪冬根反復(fù)糾纏該院放射科醫(yī)生郭某為其出具“左外踝遠(yuǎn)端裂紋骨折可能”的檢查結(jié)論，并要求骨傷科醫(yī)生揭振根(另案處理)將其傷情作為骨折夸大治療。
同時(shí)，汪還開具了虛假工作證明和誤工損失證明，接著又通過(guò)欺騙手段要求宜春司法鑒定中心為其做出“十級(jí)傷殘”的虛假鑒定結(jié)論。最后，萬(wàn)載縣人民法院采信了汪冬根提供的虛假證據(jù)，最終判決保險(xiǎn)公司賠償汪冬根人民幣97133.34元。記者梁斌