“當(dāng)前我國(guó)改革開放和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展進(jìn)入到關(guān)鍵時(shí)期，侵犯商業(yè)秘密的犯罪行為如果不加以懲處，創(chuàng)新發(fā)展也就如同生長(zhǎng)在被污染了的土地上一樣，很難長(zhǎng)出新芽！”4月21日下午，南京鐵路運(yùn)輸檢察院檢察長(zhǎng)邱友根在法庭上針對(duì)該院辦理的一起侵犯商業(yè)秘密案發(fā)表公訴意見。

　　據(jù)了解，南京高速齒輪制造有限公司耗資2億余元研發(fā)出國(guó)際領(lǐng)先的風(fēng)電齒輪箱技術(shù)，利用這一技術(shù)，該公司產(chǎn)品占據(jù)了國(guó)內(nèi)60%以上市場(chǎng)份額。被告人袁鐵(化名)于2005年8月至2013年5月在該公司任副總工程師、技術(shù)部負(fù)責(zé)人。就職期間，袁鐵與公司簽署有關(guān)保守商業(yè)秘密的協(xié)議。

　　2013年6月，袁鐵從南京高速齒輪制造有限公司離職，隨后自己創(chuàng)辦公司。在創(chuàng)業(yè)過程中，袁鐵將其掌握的風(fēng)電齒輪箱相關(guān)商業(yè)秘密非法出賣給北京某公司，給南京高速齒輪制造有限公司造成數(shù)十萬元經(jīng)濟(jì)損失。

　　今年4月21日，袁鐵侵犯商業(yè)秘密一案在南京鐵路運(yùn)輸法院不公開審理。袁鐵對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以認(rèn)可，法院以侵犯商業(yè)秘密罪當(dāng)庭判處其有期徒刑一年，并處罰金8萬元。

　　邱友根介紹說，侵犯商業(yè)秘密犯罪作案手段隱蔽，存在著商業(yè)秘密的非公知性鑒定難、損失難以計(jì)算等問題，案件事實(shí)較難查清。為確保辦案質(zhì)量和效率，邱友根帶領(lǐng)該院干警提前介入此案，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證，在案件提起公訴后建議法院召開由鑒定專家、權(quán)利人、辯護(hù)方等六方到庭的庭前會(huì)議，探討涉案法律適用問題，有力地推動(dòng)了案件的順利辦理。在庭審中，袁鐵一開始拒不認(rèn)罪，反復(fù)強(qiáng)調(diào)技術(shù)細(xì)節(jié)。邱友根抓住涉案技術(shù)到底是什么這一關(guān)鍵問題，及時(shí)發(fā)問，有力地反駁了袁鐵的辯解，促使其認(rèn)罪服法。

　　據(jù)介紹，袁鐵侵犯商業(yè)秘密一案是南京鐵檢辦理的首起侵犯商業(yè)秘密犯罪案件，而檢察長(zhǎng)出庭支持公訴在該院也尚屬首次。

　　南京鐵檢自2013年10月1日起負(fù)責(zé)南京市秦淮區(qū)、棲霞區(qū)、浦口區(qū)、溧水區(qū)、高淳區(qū)公安機(jī)關(guān)偵查的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審查逮捕、起訴工作。截至今年3月底，南京鐵檢共辦理侵犯著作權(quán)、假冒注冊(cè)商標(biāo)及侵犯商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件40件74人，有力地打擊了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。(記者徐日丹 通訊員高千 張驍驍))