亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  • 首頁(yè) > 生活與法 > 法語(yǔ)閑說(shuō)

    要考生文胸?fù)Q背心,莫如誠(chéng)信植“內(nèi)心”

    文胸?fù)Q背心,莫如誠(chéng)信植內(nèi)心

    2013-06-05 17:34:23

    來(lái)源:

      文胸要換成背心,褲子穿松緊帶兒的,鞋子最好是一次成型的塑料涼拖……這是吉林省一位高三班主任近日給學(xué)生們總結(jié)出的高考“穿衣寶典”。今年吉林省將實(shí)施“史上最嚴(yán)”高考安檢,金屬探測(cè)儀一響,即便只是文胸后面有兩排金屬搭扣,也將被拒之門外。(6月3日 新京報(bào))

      文胸、褲子、鞋子,這些原本與“高考”不沾邊的衣著穿戴,竟堂而皇之地進(jìn)入了一些高考學(xué)子們的“應(yīng)試寶典”,其安檢與作弊的博弈升級(jí)版可見一斑。盡管人們對(duì)此不無(wú)“道高一尺魔高一丈”的理解與無(wú)奈,但透過(guò)如反恐般“沒有‘最嚴(yán)’只有‘更嚴(yán)’”的防弊升級(jí),人們不能不油生社會(huì)“信任危機(jī)”的悲涼之感。有網(wǎng)友詰問(wèn),難道未來(lái)的高考會(huì)發(fā)展成為一絲不掛的“裸考”不成?

      誠(chéng)然,隨著高考作弊工具和作弊手段的不斷升級(jí),“史上最嚴(yán)”安檢對(duì)于保障高考競(jìng)爭(zhēng)的公平與公正不可或缺。但老話有言,“人而無(wú)信,不知其可也”。缺乏基本信任的高考安檢何以戒除無(wú)孔不入的作弊“賊心”,阻止防不勝防的作弊發(fā)生?聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)生活中每每發(fā)生的防盜門難“防盜”、保險(xiǎn)柜不“保險(xiǎn)”的情況,不斷提升國(guó)人的誠(chéng)信意識(shí),才是“天下無(wú)賊”的治本克星。因此,在高考安檢要求“文胸?fù)Q背心”的同時(shí),更要注重對(duì)莘莘學(xué)子誠(chéng)實(shí)守信的品德培養(yǎng)。

      即便是再嚴(yán)格、再先進(jìn)的高考安檢措施,終歸都需要人去操作。而倘若操作者失卻了誠(chéng)實(shí)做人和誠(chéng)信做事的道德底線,高考作弊便難以避免。以此次被稱為“史上最嚴(yán)”高考安檢為例。盡管吉林省要求對(duì)患疾病身體被植入金屬醫(yī)療器件的考生,需出具醫(yī)療機(jī)構(gòu)(吉林省醫(yī)院)證明材料,方能入場(chǎng)。但如果基于信任缺失、人人可疑的考量,誰(shuí)又能保證醫(yī)院的“證明”不會(huì)有假;而患者不會(huì)在取得證明材料之后將送檢金屬牙套“掉包”為作弊工具?還有,掌握在檢測(cè)人員手中的金屬探測(cè)儀會(huì)不會(huì)因人為“故障”而對(duì)可能作弊者高抬貴手?

      高考既是對(duì)萬(wàn)千學(xué)子十年寒窗學(xué)有所成的學(xué)識(shí)考試,更是對(duì)泱泱大國(guó)誠(chéng)實(shí)守信國(guó)人素質(zhì)的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。從出題、印卷、押送到保管,從安檢、考試、監(jiān)考到閱卷,哪一個(gè)環(huán)節(jié)不存在泄密與作弊的可能,不需要為圖公正而認(rèn)真履職的誠(chéng)信堅(jiān)守?縱觀過(guò)往的諸多案例,可以說(shuō)弄虛作假表現(xiàn)在高考過(guò)程的各個(gè)階段,甚至在高招錄取的最后環(huán)節(jié),仍不乏冒名頂替、張冠李戴的作弊發(fā)生。誠(chéng)信才是打假治弊的治本良藥。

      維護(hù)高考的嚴(yán)肅性、公正度,需要提高安檢水平,更需提升誠(chéng)信的價(jià)值。事實(shí)上,與其說(shuō)屢禁不止的高考作弊緣于投機(jī)心理的大行其道,不如說(shuō)價(jià)值觀扭曲讓誠(chéng)信品德的分值貶低。遏制高考作弊,必須從崇尚誠(chéng)信開始。比如加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的誠(chéng)實(shí)道德教育,提升高考作弊者的失信成本,凈化作弊器泛濫的外圍環(huán)境,等等。(人民網(wǎng))

    • 相關(guān)閱讀
    • “官方微博”何以淪為“色情小說(shuō)展臺(tái)”?

        近日,有網(wǎng)友反映,共青團(tuán)咸陽(yáng)市城建局官方微博所發(fā)布內(nèi)容有大量色情小說(shuō)閱讀后的推薦以及鏈接地址,網(wǎng)友還附上了幾張?jiān)撐⒉┑慕貓D。隨后,記者聯(lián)系到共青團(tuán)咸陽(yáng)市城建局團(tuán)委書記楊恒求證此事,可是沒等記者說(shuō)完...

      時(shí)間:06-05
    • “全國(guó)聘禮地圖”,愛情豈能發(fā)號(hào)施令?

        6月4日,一張&ldquo;全國(guó)聘禮地圖&rdquo;在微博上走紅。該圖以地圖的形式標(biāo)注了各個(gè)省市區(qū)的結(jié)婚聘禮金額。其中,河南聘禮的起步價(jià)為6萬(wàn)元,山東需要3斤百元人民幣,重慶處于0元區(qū)陣營(yíng)。此圖一出,不少網(wǎng)友直呼&...

      時(shí)間:06-05
    • 光明日?qǐng)?bào):嚴(yán)格限制和規(guī)范高考加分

        高考加分,加,還是不加?這是一個(gè)問(wèn)題,爭(zhēng)論很多! £P(guān)于高考加分政策的討論由來(lái)已久。對(duì)是否取消高考加分,可以分為三派:一派認(rèn)為加分是容易滋生腐敗的招生政策,應(yīng)該徹底取消;一派認(rèn)為應(yīng)保留高考加分,不...

      時(shí)間:06-05
    • 錢江晚報(bào):教育投入不足,也是“吹泡泡”

        兩個(gè)中學(xué)生,一個(gè)在學(xué)校里吹泡泡,另一個(gè)因?yàn)槿蛹堬w機(jī),被云南省陸良一中停發(fā)畢業(yè)證書! ≌l(shuí)知這個(gè)開除決定,也是個(gè)泡泡&mdash;&mdash;隨后云南陸良縣教育局責(zé)令該校撤銷對(duì)兩名同學(xué)的處分決定。初讀新聞,覺得...

      時(shí)間:06-05
    • 人民網(wǎng)評(píng):“性安全”教育進(jìn)課堂別再羞答答了

        據(jù)北京市多地法院、檢察院近日提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,兒童遭受性侵害的案件數(shù)量明顯增多,且被害人年齡呈現(xiàn)低齡化、受害次數(shù)高頻化的特點(diǎn)。日前,新京報(bào)聯(lián)合紅楓婦女心理咨詢中心發(fā)起的&ldquo;全國(guó)兒童性安全知識(shí)教...

      時(shí)間:06-05
    • 中國(guó)每年失蹤兒童數(shù)不該是筆糊涂賬

        背景:媒體報(bào)道稱,&ldquo;中國(guó)每年失蹤兒童不完全統(tǒng)計(jì)有20萬(wàn)人左右,找回的大概只占0.1%。&rdquo;對(duì)此,公安部打拐辦主任回應(yīng),&ldquo;這些數(shù)字純屬謠傳。目前兒童失蹤被拐基本都發(fā)微博,會(huì)有網(wǎng)友立刻轉(zhuǎn)發(fā)給我,...

      時(shí)間:06-05
    • 用“朝十晚六”緩解堵車可否復(fù)制

        河南鄭州一家經(jīng)營(yíng)白酒業(yè)務(wù)的公司為解堵實(shí)行&ldquo;朝十晚六&rdquo;錯(cuò)峰上下班,此舉不僅引起眾多上班族艷羨,鄭州市人大代表、中原工學(xué)院副教授武明霞更是力挺,并稱該做法值得提倡。(6月4日 中國(guó)新聞網(wǎng))  對(duì)...

      時(shí)間:06-05
    • 城管“臨時(shí)工”不是暴力執(zhí)法“擋箭牌”

        5月31日下午,在延安市楊家?guī)X附近,延安城管隊(duì)員在執(zhí)法過(guò)程中,與商戶發(fā)生撕扯,雙腳跳起猛踩倒地商戶。6月4日,延安市城管局稱,涉事者全部被令停職調(diào)查,踩人者系臨時(shí)工。(6月5日,《京華時(shí)報(bào)》)  如此暴力...

      時(shí)間:06-05
    免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。