3月8日,資陽市雁江區(qū)臨江鎮(zhèn)寶珠村一村民致電四川日報民情熱線(028)86968696反映稱,2014年寶珠村大片油菜遭遇冰雹,保險公司原本賠付他家1100多元,這些錢已經(jīng)到了糧食直補卡上,卻被村干部要求取出“重新分配”,結(jié)果,實際到手的只有500多元。
為何已打進(jìn)直補卡的農(nóng)險理賠款要取出重分? 重分后的理賠款為何縮水了?四川日報民情熱線記者多方走訪,揭開謎團(tuán)。
【如何重分】
9個組的25萬余理賠款 重分給15個組
3月12日,寶珠村多名村民向四川日報民情熱線記者回憶,去年4月18日夜里的一場冰雹,讓原本豐收在望的油菜幾乎絕收。然而村民們并不絕望,因為該村15個組從2009年起已經(jīng)投保了政策性農(nóng)業(yè)保險中的油菜險。
去年4月19日一早,臨江鎮(zhèn)黨政辦將受災(zāi)消息通告給承保的中航安盟財產(chǎn)保險有限公司,該公司在當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)險業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人劉敏英帶著10名工作人員,和區(qū)農(nóng)業(yè)局、臨江鎮(zhèn)及寶珠等幾個村的工作人員一起,分三個小組到寶珠村及附近受災(zāi)村現(xiàn)場勘驗。
現(xiàn)場勘驗后,去年5月,保險公司對寶珠村冰雹災(zāi)害進(jìn)行了理賠。劉敏英提供的資料顯示,這次理賠涉及寶珠村9個組,共882.6畝油菜,受損戶數(shù)154戶,受損程度均為100%,每畝實際賠付285元,理賠金額共計251541元。
寶珠村會計張秀英證實,當(dāng)時保險公司的賠償僅僅針對3、5、6、9、11-15組9個組,而其余的1、2、4、7、8、10組雖然都有不同程度的受災(zāi),但沒有賠償。
去年5月23日,保險公司的理賠款到賬。15組一村民投保了6畝地的油菜險,他的糧食直補卡存折記錄顯示,2014年5月23日,一筆1710元的存款打進(jìn)賬戶。張秀英證實,這筆錢就是保險公司打入直補卡的油菜理賠款。上述9個組共有154人賬上領(lǐng)到這筆錢。
但第二天,寶珠村村委會組織9個組的小組長出面,通知“領(lǐng)到錢的農(nóng)戶要將錢全部取出,交到村里”。15組一村民回憶說,組上來人收走了大家的直補卡存折,說油菜的保險賠償下來了,但需要交到村里重新分配。事后統(tǒng)計,上交的油菜理賠款共涉及154戶,共計251541元,與保險公司提供的理賠數(shù)據(jù)一致。
村會計張秀英連續(xù)忙乎了幾天,將村民“上交”的錢一筆筆記賬,重新分配給15個組的村民。該村留底的檔案顯示,15個組共投保了1692畝油菜,251541元重分后,每畝可以分到148.65元,最后多出來的25.2元,村里分配給了困難群眾。
對于9個組154戶油菜種植戶而言,經(jīng)過如此“重新分配”后,這筆理賠款實際到手比之前的金額減少了近一半。
【為何重分】
村支書稱6個組沒領(lǐng)到理賠款 不合理擺不平
為何理賠款要如此一進(jìn)一出?寶珠村黨支部第一書記王雄解釋說:“15個組都入了保險,又全都遭災(zāi)了,但只有9個組有賠償,其他6個組肯定不干,這事不合理,也擺不平!蓖跣壅f,理賠款還沒下來時,村里就召開村民代表大會,村干部和各小組長都參加了,“經(jīng)研究決定,將理賠款平均分配給15個村民小組的參保農(nóng)戶!
3月12日下午,分管此事的臨江鎮(zhèn)人大副主席黃興介紹,去年12月份,接村民投訴后,臨江鎮(zhèn)政府派人到寶珠村調(diào)查走訪,發(fā)現(xiàn)確實存在“經(jīng)村民代表大會討論,村委會將已經(jīng)賠付給村民的保險理賠款收回,并重新分配”的事實。黃興認(rèn)為,村委會這么做“最終目的是為了公平起見、降低同樣受災(zāi)的6個組損失”,又是通過村民代表大會的形式做出的研究決定,整個過程中“村委會沒有截留理賠款”,沒有明顯違規(guī)行為。
但3月12日四川日報民情熱線記者調(diào)查此事時,12組、15組多名村民都表示,他們事前并不知道村民代表大會對這筆理賠款的研究決定。
為何15個組受災(zāi),且都買了保險,卻只給其中9個組賠付呢?
保險公司相關(guān)人士介紹,種植業(yè)保險的災(zāi)情勘驗,一般是采取抽樣的方式進(jìn)行,當(dāng)天重點去了重災(zāi)區(qū)勘驗。從勘驗結(jié)果看,寶珠村“幾個重災(zāi)組油菜的綜合損失程度只有60%左右,其他幾個組受災(zāi)較輕,有些損失率不足20%,按規(guī)定達(dá)不到理賠起付標(biāo)準(zhǔn)!睘楸阌诓僮,實際賠付時,將寶珠村的綜合損失“打包處理”:“共賠付了9個組,實際上按照100%的受損程度賠付,根據(jù)9個組當(dāng)年投保面積882.6畝算,扣除5%的免賠率,每畝賠付了285元,共計251541元!睋(jù)介紹,這也是公司與臨江鎮(zhèn)及寶珠村溝通協(xié)商后才這么做的,至于賠付后村里如何后續(xù)操作,保險公司并不清楚。
黃興也表示確實存在“打包理賠”的情況,但“這個事很復(fù)雜,不好細(xì)說”。
【應(yīng)否重分】
理賠款屬個人財產(chǎn) 村民代表大會無權(quán)重分
村委會有沒有權(quán)力通過村民代表大會的形式,決定重新分配已打入村民直補卡中的理賠款呢?3月17日,省民政廳基層政權(quán)與社區(qū)建設(shè)處處長冉敬軍說,關(guān)鍵要看與保險公司簽農(nóng)險合同的是村委會還是村民。
冉敬軍說,如果是村委會出面與保險公司簽的合同,以所有油菜打包作為標(biāo)的向保險公司投保,可以認(rèn)為保險理賠收益為村集體所有,村委會可以召開村民會議或村民代表會議,通過法定程序商議理賠款的具體分配方式;如果是村民與保險公司直接簽的投保合同,則這筆理賠款屬于村民的個人財產(chǎn),村委會、村民會議、村民代表大會都無權(quán)決定理賠款的分配。
3月17日下午,中航安盟保險四川省分公司提供的一份調(diào)查報告中提到,2013年寶珠村油菜保險投保過程是“由村委會組織農(nóng)戶投保,投保分戶清單由農(nóng)戶簽字確認(rèn),并在村委會進(jìn)行了7天的有效公示”。
3月17日晚上,王雄在電話里再次確認(rèn),投保油菜險的是村民本人,村委會只是負(fù)責(zé)組織和協(xié)調(diào),理賠的錢也應(yīng)該屬于村民本人。
四川廣力律師事務(wù)所律師蔣偉也認(rèn)為,保險公司通過法定程序理賠并將理賠款打入村民本人賬戶,這些錢就是村民的合法私人財產(chǎn),任何人沒有權(quán)力要求重新分配別人的私人財產(chǎn)。
對于一些村民提出“打包理賠”是否合理的問題,中國保監(jiān)會四川監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,因為農(nóng)險的特殊性,勘察面積大、難度高,保險公司可用抽樣調(diào)查的方式進(jìn)行勘驗,但實際賠付時以“打包”的方式則欠妥,該局已對此事展開調(diào)查。(羅靖 四川日報記者 阮長安 付真卿 劉宏順 )