本報(bào)訊 炒賣墓地能賺大錢，多名市民相信了這個(gè)騙局，但購得的墓地不僅賣不出去，他們還被另一家“中介”公司第二次欺騙———中介公司收取400多人共計(jì)700萬余元的委托服務(wù)費(fèi)后，人去樓空。據(jù)悉，受騙者中多為老人。

　　昨日，經(jīng)歷兩重騙局的老人們在二中院旁聽了“中介”公司多名被告人的受審過程。

　　第一次受騙

　　投資墓地后無法轉(zhuǎn)賣

　　1998年開始，河北三河靈泉公墓開售墓地以及骨灰存放格位，并宣傳可以高價(jià)售出獲利。受害人之一的李先生未憑火化證明或死亡證明，便以每個(gè)格位7000多元的價(jià)格購買了22個(gè)雙人格位，但李先生購買格位后一直沒能轉(zhuǎn)手。

　　2008年8月，最高法對前來信訪的106名受害人作出答復(fù)，表示三河公墓與購墓人簽訂的合同違反合同法以及墓地管理的相關(guān)要求，要求河北高院依法處理。最終，三河公墓退還了這106人的購墓本金。但王女士稱，還有很多被害人仍然沒有拿到錢。

　　第二次受騙

　　中介老板攜款潛逃

　　在受害人焦急地想將墓地轉(zhuǎn)手的時(shí)候，甘泉公司以中介身份出現(xiàn)。

　　檢方指控，2008年1月至12月間，刁明多等人虛構(gòu)能為被害人代售墓地并辦理過戶手續(xù)，以北京市甘泉禮儀服務(wù)有限公司及其分公司的名義與被害人簽訂銷售協(xié)議，并以收取委托服務(wù)費(fèi)、保證金等為名，先后騙取430余人共計(jì)700萬余元。

　　庭審中，8名被告人中，大多數(shù)表示認(rèn)罪。多名被告人表示，他們只負(fù)責(zé)聯(lián)系有墓地的賣方，不需要尋找買方，簽約后，業(yè)務(wù)員可從中拿到5%至10%的提成。實(shí)際上，甘泉公司沒有賣出一塊墓地。

　　另據(jù)檢方調(diào)查，刁的“法定代表人”身份只是掛名，公司實(shí)際的出資人和老板是一個(gè)叫“老李”的男子，事發(fā)后“老李”攜款潛逃。另據(jù)公訴人透露，“老李”目前已歸案，尚在審理中。

　　今日，本案還將繼續(xù)開庭。

　　【講述】

　　“太輕信了，也有點(diǎn)貪”

　　昨日有20余名受害人趕來法院旁聽，大部分都是白發(fā)老人，最多的被騙120萬余元。大部分人的錢款尚未追回。

　　王女士是一名退休教師，她通過熟人介紹，購買墓地又通過甘泉公司代理“銷售”，共花去了30萬元。

　　李先生也“投資”了16萬元，“當(dāng)時(shí)太輕信了，也有點(diǎn)貪。”李先生說，現(xiàn)在回想起來，其中有很多問題，但業(yè)務(wù)員們屢屢用高額回報(bào)當(dāng)做誘餌，自己便一次次地向他們交錢。

　　根據(jù)本報(bào)2006年報(bào)道，三河靈泉公墓的銷售曾經(jīng)非常瘋狂，每到周末，幾十輛班車載著幾百北京人去實(shí)地免費(fèi)看墓地。據(jù)投資者提供的統(tǒng)計(jì)資料，三河靈泉公墓從1997年到2001年9月，以炒賣方式銷售骨灰格位4.5萬個(gè)，收款2.1億元，購買者約1.1萬人，其中至少8000人來自北京。

　　【追訪】

　　北京買墓地需死亡證明

　　昨日，北京部分墓園接待人員稱，看中墓地后簽訂購買合同時(shí)，需出示死亡證明等材料。

　　八達(dá)嶺陵園接待人員稱，按照殯葬管理部門的規(guī)定，購買墓地時(shí)需查驗(yàn)死亡證明材料。

　　順義潮白陵園工作人員表示，簽訂墓地購買合同時(shí)，需持死亡證明信、直系親屬身份證等證明材料。7日內(nèi)免費(fèi)退購，不可轉(zhuǎn)讓。

　　■ 相關(guān)鏈接

　　根據(jù)《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)民政部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公墓管理意見的通知》要求，嚴(yán)禁傳銷和炒買炒賣墓穴和骨灰存放格位。

　　本報(bào)記者 朱燕 段修健