□記者 何中有 通訊員 鄭軍 毛富中 劉軍
今報焦作訊 焦作市一家鄉(xiāng)衛(wèi)生院為了套取150元的新農(nóng)合資金，在給一名剖宮產(chǎn)女子結(jié)賬時，將“一次剖宮產(chǎn)”寫成“二次剖宮產(chǎn)”，結(jié)果引發(fā)丈夫?qū)ζ拮拥牟乱伞Ｗ蛱�，焦作市中級人民法院開庭審理此案。
◎醫(yī)院處方單引發(fā)丈夫猜疑
韓某是焦作市山陽區(qū)李萬鄉(xiāng)人。2007年3月26日，時年21歲的韓某與同鄉(xiāng)男子抄某結(jié)婚。同年12月16日，在李萬鄉(xiāng)衛(wèi)生院，韓某經(jīng)剖宮產(chǎn)手術(shù)生下一男孩。
2008年1月12日，抄某去醫(yī)院為妻子結(jié)賬時，突然發(fā)現(xiàn)妻子的處方結(jié)賬單中所實施的手術(shù)為“二次剖宮產(chǎn)術(shù)”，妻子明明給自己生的是第一個孩子，實施的怎么可能是二次剖宮產(chǎn)術(shù)呢？
1月15日，孩子滿月宴舉辦過后的當(dāng)天晚上，抄某質(zhì)問妻子到底是咋回事，并稱妻子“剖宮產(chǎn)兩次”，要與妻子離婚。
由于感覺無臉見人，1月16日，韓某回娘家居住至今。
◎妻子狀告醫(yī)院要求賠償
為了討回清白，2008年12月2日，韓某向山陽區(qū)人民法院起訴，認為李萬鄉(xiāng)衛(wèi)生院診斷錯誤、抄某不當(dāng)指責(zé)，共同損害了她的名譽權(quán)，要求二被告賠禮道歉，賠償精神撫慰金兩萬元。
為了證明確實是衛(wèi)生院的過錯，2009年5月19日，抄某的父親向有關(guān)部門反映了兒媳韓某在衛(wèi)生院剖宮產(chǎn)一男嬰(第一次剖宮產(chǎn))，而結(jié)賬時卻以“二次剖宮產(chǎn)”結(jié)賬。
據(jù)了解，在李萬鄉(xiāng)衛(wèi)生院實施一次剖宮產(chǎn)術(shù)，費用為380元，而實施二次剖宮產(chǎn)術(shù)，費用為530元，相差150元。該市新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理委員辦公室對此事高度重視，安排專人進行了調(diào)查。經(jīng)查，情況屬實。
2009年5月31日，相關(guān)主管部門出臺“關(guān)于對李萬鄉(xiāng)衛(wèi)生院套取新農(nóng)合資金的處理意見”，決定對李萬鄉(xiāng)衛(wèi)生院提出通報批評，對套取的新農(nóng)合資金予以追回，并給予兩倍罰款。
◎醫(yī)院或?qū)⒁l(fā)系列官司
山陽區(qū)人民法院審理后認為，李萬鄉(xiāng)衛(wèi)生院套取新農(nóng)合資金一事已由有關(guān)部門處理，對韓某不構(gòu)成名譽侵權(quán)。
韓某不服提起上訴。昨天，焦作市中級人民法院開庭審理此案，由于雙方分歧較大，法庭將擇日宣判。
抄某認為，醫(yī)院的不實記錄給自己造成的傷害更大，不但妻子離家出走，而且自己照顧幼兒付出的代價更大，單是奶粉錢等費用就有上萬元。
抄某說，李萬鄉(xiāng)衛(wèi)生院對此得有個說法，他不排除通過法律渠道來維護自己的權(quán)益。