去年轟動(dòng)南京的母女聯(lián)手綁架案，女兒判決后吐露心聲“害怕失去媽媽所以對她言聽計(jì)從”——因?yàn)橛H子關(guān)系偏差走上犯罪道路的青少年不在少數(shù)，怎樣在懲罰的同時(shí)疏導(dǎo)和挽救他們？六一兒童節(jié)前，記者走進(jìn)南京兩級法院，收集幾個(gè)青少年權(quán)益保護(hù)和未成年人犯罪的案例，也深切感到，青少年的健康成長離不開家庭、學(xué)校和全社會共同努力，親子關(guān)系對孩子的健康成長尤為關(guān)鍵(下文出現(xiàn)的人物均為化名)。
1.追趕下樓撞傷同學(xué) 雙方家長爭執(zhí)一年
課間休息，三年級男生小豪被同學(xué)追趕著飛奔下樓，經(jīng)過教學(xué)樓拐角時(shí)，“剎車”不及將二年級女生小文撞倒，小文臉部朝下磕在樓梯上，兩顆門牙搖搖欲墜。事發(fā)后，兩個(gè)孩子的家長因?yàn)獒t(yī)藥費(fèi)金額起了爭執(zhí)，協(xié)商了近一年都沒達(dá)成協(xié)議。小豪跟當(dāng)日追趕玩耍的同學(xué)本是好朋友，后來因?yàn)檫@事也疏遠(yuǎn)了。
其實(shí)事情剛發(fā)生時(shí)，小豪父母的態(tài)度還是很好的，老師電話一來他們就趕到醫(yī)院，還墊付了醫(yī)藥費(fèi)。小文還沒到換牙年齡，不能拔牙，醫(yī)生建議等傷勢好轉(zhuǎn)后做根尖誘導(dǎo)手術(shù)。小豪父母當(dāng)時(shí)承諾會承擔(dān)全部后續(xù)費(fèi)用。幾個(gè)月后，態(tài)度變化，只肯承擔(dān)50%。
除了在責(zé)任劃分上存在分歧，雙方在賠償金額上也有爭議。小文的父母認(rèn)為，女兒門牙受創(chuàng)，不僅在生理上會受到影響，心理也會受到影響。為此，他們在醫(yī)療費(fèi)之外又提出3000元精神撫慰金。小豪父母更加不同意，指責(zé)對方獅子大開口。
去年8月，小文的父親向白下法院遞交了訴狀。案情并不復(fù)雜，雙方分歧不小。法官從校方了解到，這件事遲遲沒解決，對三個(gè)孩子來說都是不小的負(fù)擔(dān)。校方的意見是：為了孩子們的友誼，最好能調(diào)解結(jié)案。法官深以為然，經(jīng)過與校方一起做工作，最終雙方各讓一步達(dá)成了和解，小豪父母同意承擔(dān)70%的責(zé)任，并支付精神撫慰金1000元。
【點(diǎn)評】
別因?yàn)榻?jīng)濟(jì)補(bǔ)償 毀了孩子友誼
南京玄武法院少年庭庭長王萍提醒家長，在維護(hù)自己孩子合法權(quán)益的同時(shí)，也應(yīng)做到寬容和體諒。校園意外傷害案件中，當(dāng)事雙方往往是同學(xué)，如果處理得當(dāng)，既能讓孩子學(xué)會寬容，也能幫孩子贏得友好的成長環(huán)境。實(shí)踐中有些家長處置不當(dāng)，導(dǎo)致兩個(gè)孩子在學(xué)校關(guān)系緊張，雖然經(jīng)濟(jì)上得到了補(bǔ)償，但給孩子造成的感情和心靈上的創(chuàng)傷很難治愈。
2 父母“爭子戰(zhàn)” 煩透了高三備考兒
一對離異男女，為爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)鬧到玄武法院。女方指責(zé)男方未盡撫養(yǎng)義務(wù)，想要回孩子，男方卻說女方動(dòng)機(jī)不純，稱她的真實(shí)意圖是拆散他跟孩子。然而，男方自己心里也有“小九九”——他不肯交出孩子的撫養(yǎng)權(quán)，主要是為幾年后的拆遷著想。為了做出對孩子最有利的判決，法官找到孩子本人談話，這個(gè)17歲的少年提起爸媽之間的戰(zhàn)爭，直說煩。
軍軍表示，他更愿意跟媽媽，因?yàn)閺纳闲W(xué)開始，他就跟媽媽一起生活，對現(xiàn)在的環(huán)境已經(jīng)很適應(yīng)了。至于爸爸，從三年級開始就沒見過面。媽媽告訴他，現(xiàn)在打官司是為了解決他戶口的問題，好方便他上大學(xué)，但又聽說爸爸那邊不同意放棄撫養(yǎng)權(quán)。“我上高三了，很快就要高考，學(xué)習(xí)壓力特別大，現(xiàn)在只希望能快點(diǎn)解決問題，讓我能夠安心地學(xué)習(xí)，準(zhǔn)備高考。法官，求您快點(diǎn)判吧！”軍軍對法官說。
承辦法官立即找到軍軍的父母，將軍軍的意思告訴原被告雙方。經(jīng)過調(diào)解，劉紅最終選擇了撤訴。法官告誡，父母與子女血緣關(guān)系不因父母離異而隔斷，雙方今后應(yīng)共同關(guān)心孩子的成長，少計(jì)較個(gè)人得失。
【點(diǎn)評】
別拿孩子當(dāng)婚姻的武器
涉及未成年人變更撫養(yǎng)關(guān)系的案件量一直居高不下。依法通過訴訟變更子女撫養(yǎng)關(guān)系無可非議，但有些父母打官司并非真的為了孩子，而是離婚時(shí)遺留的怨氣沒撒掉，或者為了爭奪經(jīng)濟(jì)利益。為了泄憤或利益，將孩子卷入父母之間的訴訟，其實(shí)是極大地傷害了孩子自尊和身心健康。父母應(yīng)當(dāng)反思對子女的愛，是否足夠尊重足夠純粹，是否不支配不控制不利用。