面對這種假離婚的現(xiàn)象，我認(rèn)為政策出臺前應(yīng)廣泛聽取各階層意見，不應(yīng)太草率，遭大多百姓反對的政策肯定不是好政策。要是針對因?yàn)檎{(diào)控房產(chǎn)衍生出的假離婚現(xiàn)象，再出臺什么離婚年限的要求，那就不只是“用錯(cuò)了力”，簡直是頭痛醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳�。�
圍觀
“婚姻成了
反調(diào)控工具”？
@陳晴OSY-400：為了買一線城市的房子很多人假結(jié)婚，為了賣房子避幾十萬的稅各地人民又假離婚，這是個(gè)神奇的現(xiàn)象。
@哇賽哥：房子把人們都逼瘋了。若干年前，單位分房的時(shí)候提前領(lǐng)結(jié)婚證，現(xiàn)在，國家對房市進(jìn)行調(diào)控，人們又紛紛辦理假離婚�；橐鲈谥袊呀�(jīng)變成了反調(diào)控工具。
@Eddie_真實(shí)的聲音：最近的政策性假離婚現(xiàn)象，我覺得蠻好的，這體現(xiàn)了中國夫妻之間的感情是真的。表面上是解除合約，實(shí)際是兩人為了一個(gè)共同的生活目標(biāo)更加緊密的行動(dòng)在一起，而且不管多少次的離婚再結(jié)婚，兩人最后還是在一起，真感情完全不受婚姻的束縛。
@Alec_x：要離的遲早要離，房子只是借口。不要離的，為了房子離一百次都會復(fù)婚。
@IVITA_ZKD：因?yàn)樾抡�，最近房屋成交量上升厲害，相�?yīng)的家電、家居需求也會上升。蘇寧、京東、宜家……開始促銷吧。(北京晚報(bào))