女子與比自己大18歲的男子自由戀愛(ài)結(jié)婚，20多年后，以雙方年齡差距大為由，訴請(qǐng)要求離婚。9月16日，南通通州法院認(rèn)為原告離婚理由不足，判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

　　1990年，時(shí)年21歲的小琴與比她大18歲的張某相識(shí)，而張某此時(shí)已離異。小琴禁不住張某的愛(ài)情攻勢(shì)，很快墜入愛(ài)河，與張某過(guò)起了同居生活。小琴的家人雖然心理上不接納這個(gè)大齡女婿，但見(jiàn)生米已煮成熟飯，也只得作罷，并按農(nóng)村風(fēng)俗為女兒舉行了婚禮。1991年，小琴生下了愛(ài)情的結(jié)晶，為兩人的生活增添了樂(lè)趣。2008年，兩人補(bǔ)領(lǐng)了結(jié)婚證。

　　近兩年來(lái)，夫妻開(kāi)始發(fā)生矛盾，張某懷疑小琴生活作風(fēng)有問(wèn)題。而小琴則認(rèn)為，雙方年齡差距大，導(dǎo)致性格不合，對(duì)一些問(wèn)題的看法不能一致，常為一些小事?tīng)?zhēng)吵不休，無(wú)法共同生活，堅(jiān)持要求離婚。而張某在庭審中堅(jiān)持，為了家庭和孩子，要求與小琴和好

　　通州法院審理認(rèn)為，原、被告自行相識(shí)相愛(ài)，原告為初婚，被告為離婚后再婚，雙方同居18年后領(lǐng)取結(jié)婚證書，可見(jiàn)雙方婚前感情基礎(chǔ)牢靠，婚后已建立了真正的夫妻感情。共同生活中為家庭瑣事有所爭(zhēng)吵，實(shí)屬正常，雙方應(yīng)當(dāng)互相溝通，化解矛盾�，F(xiàn)原告主張夫妻感情破裂，但未提交任何證據(jù)予以佐證，而被告希望與原告和好。衡情原、被告夫妻感情尚未完全破裂。遂判決駁回了原告小琴的訴訟請(qǐng)求。(記者馬超 通訊員金永南)