去年年底，包工頭阿輝(化名)發(fā)現(xiàn)自己存放在工地的一批木料少了，于是報(bào)警。民警找到嫌疑人聶某和張某后，對方卻稱是誤會而蒙混過關(guān)。年后，阿輝回到工地發(fā)現(xiàn)不但丟失的木料沒有回來，就連剩下的那一點(diǎn)木料也都不見了。他的木料先后兩次被“失蹤”，到底是失蹤還是被人盜走的？警方立案偵查后，終于發(fā)現(xiàn)這起盜竊舊木料案的背后竟?fàn)砍兑粋�(gè)與阿輝毫不相干的三角債務(wù)。今天上午，記者從高新公安分局刑警隊(duì)了解到，目前嫌疑人聶某和張某已被采取強(qiáng)制措施。
上百萬欠賬被追討
去年年底，包工頭聶某、張某完成了他們2013年的最后一個(gè)工程，兩人在發(fā)完幾十號工人的工資后，原想著安安穩(wěn)穩(wěn)過個(gè)新年。不承想，這邊剛付工人工資，那邊就有人討債來了。原來，之前兩人進(jìn)了一批價(jià)值幾百萬的木料，但當(dāng)時(shí)并沒有付清款項(xiàng)，還欠下一百多萬，如今手頭根本無錢償還。
賣木料的老板湯某催得非常緊迫，甚至要求二人將工地上他使用過的舊木料賣掉來償還欠款。湯某幫忙找來一個(gè)收購木料的人，幾人來到工地，將張某、聶某工地上所剩余的全部木料加起來一合算，不過70多萬元，根本不夠用來還款。
揣著明白裝糊涂
這一天，聶某、張某又主動將賣木料的湯某和收購木料的兩人約來工地，要求重新看木料。這次一看，比上次整整多了價(jià)值十多萬的木料。最后，買賣做成了，85萬元成交。
這憑空多出來的十多萬元木料從何而來？據(jù)警方介紹，原來這些木料是工地上另外一個(gè)包工頭暫時(shí)擱置在那的，“當(dāng)時(shí)聶某、張某帶那兩人看木料時(shí)，既不說那些多出來的木料是自己的，也沒說不是自己的，木料又不會喊主人，就是等于偽裝成自己的了�！本瓦@樣，聶某、張某二人將另外一個(gè)包工頭的木料混進(jìn)去給賣了。
“誤會”一再發(fā)生
接下來的兩天里，幾輛貨車進(jìn)進(jìn)出出工地，木料陸陸續(xù)續(xù)被拉得所剩無幾了。這時(shí)工地上的另一名包工頭阿輝回來了，他發(fā)現(xiàn)自己之前干工程用過的舊木料變少了，不明就里的他趕緊去報(bào)了案。
“我們通過調(diào)取監(jiān)控和走訪調(diào)查，鎖定了工地上的聶某和張某。然而，經(jīng)民警一番盤問，他們說是一場誤會，只是不小心拉錯了木料�！本浇榻B，當(dāng)時(shí)湯某和收購木料的也稱自己一直以為木料是聶某、張某二人所有，并不清楚原來另外一堆木料并不是張聶二人的。
原以為，“誤會”解除，阿輝能夠收回自己丟失的木料�？蓻]想到的是，過完年后，阿輝又一次報(bào)警�！斑@一次更慘，阿輝說聶某和張某回去后并沒有返還木料，而且他發(fā)現(xiàn)自己剩的那點(diǎn)價(jià)值兩萬多的木料又一次不翼而飛了�！�
木料再一次不見，這絕不可能還是誤會了，轄區(qū)警方立即對該案立案偵查。這次的調(diào)查很快出結(jié)果了，原來還是聶某、張某二人所為。
警方采取強(qiáng)制措施
通過多方盤問得知，原來湯某和收購木料的一早就心知肚明了�！奥櫮�、張某說擔(dān)心自己已經(jīng)收了錢，如果不讓收木料的來繼續(xù)把剩下的木料拉走，他們自己脫不了身，也還不掉錢，只好對收購木料的人睜一只眼閉一只眼。”
記者今天上午從高新公安分局刑警隊(duì)了解到，目前張某、聶某兩人已被采取強(qiáng)制措施，部分木料已被退回給阿輝，剩下那些被盜走的木料，警方仍在幫阿輝進(jìn)一步追討。（通訊員 汪曉濤 實(shí)習(xí)生 孫涵 本報(bào)記者 韓婷）