記者今日從北京一中院獲悉，金山公司因開(kāi)發(fā)的獵豹瀏覽器能過(guò)濾優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站的廣告，被判決構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，終審被判賠償優(yōu)酷30萬(wàn)元。
據(jù)介紹，原告優(yōu)酷網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者合一信息技術(shù)有限公司稱(chēng)，優(yōu)酷網(wǎng)站的盈利模式包括收費(fèi)和廣告兩種，前者用戶每月付費(fèi)7.5元即可在線觀看沒(méi)有廣告的視頻，但這并不是主要營(yíng)利模式，廣告才是主營(yíng)模式，主要針對(duì)大量的免費(fèi)用戶。他們看視頻無(wú)法跳過(guò)廣告。但是金山公司的這款獵豹安全瀏覽器具有“頁(yè)面廣告過(guò)濾”功能，影響了優(yōu)酷的經(jīng)營(yíng)，原告認(rèn)為金山公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，索賠500萬(wàn)經(jīng)濟(jì)損失。
庭審中，金山公司則稱(chēng)過(guò)濾廣告功能是行業(yè)慣例，而且過(guò)濾功能具有技術(shù)重力特點(diǎn)，是瀏覽器的用戶可選擇的功能。
經(jīng)審理，法院認(rèn)為優(yōu)酷視頻廣告非惡意廣告，該商業(yè)模式可受法律保護(hù)，因此判決被告賠償原告合理支出及經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)。(記者 劉洋 通訊員 常鳴)