結(jié)婚15年的丈夫突然有了外遇，還先后多次匯款給情人，共計(jì)23.5萬(wàn)元。原配妻子知道后憤而將情人告上法院，認(rèn)為違反公序良俗，而且丈夫動(dòng)用的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，送出錢財(cái)?shù)男袨闊o(wú)效，要求歸還。2日，記者獲悉，妻子最終獲得東莞中院支持，要回了23.5萬(wàn)元本金及利息。
1999年，李紅(化名)與老鄉(xiāng)張偉(化名)登記結(jié)婚，兩人婚后生育了一個(gè)女兒，結(jié)婚十余年來(lái)，夫妻感情一直不錯(cuò)，一家人過(guò)得很幸福。但在2010年，張偉突然迷上了上網(wǎng)，行為也反常起來(lái)。
不但出軌 還生了孩子
出軌期間，丈夫?qū)⒋罅垮X財(cái)轉(zhuǎn)給了情人，供其購(gòu)房、裝修等使用。
經(jīng)過(guò)跟蹤調(diào)查，李紅發(fā)現(xiàn)張偉竟然有了外遇，攤牌后，張偉承認(rèn)出軌，與情人琳琳是在網(wǎng)上相識(shí)，而且對(duì)方還為他生下了一名女嬰。在出軌期間，他還將大量錢財(cái)轉(zhuǎn)給了琳琳，供其購(gòu)房、裝修等使用。
2011年4月，張偉在其賬戶取款12.8萬(wàn)元，立刻存入琳琳的賬戶。2011年10月，張偉又從其賬戶里取出10萬(wàn)元現(xiàn)金后存入琳琳賬戶。2013年4月，在一家商場(chǎng)里，張偉利用該商場(chǎng)里面的金融工具轉(zhuǎn)賬7000元給琳琳。經(jīng)李紅統(tǒng)計(jì)，張偉共贈(zèng)給琳琳23.5萬(wàn)元，而且另外家庭收入的20余萬(wàn)元不知所終。
妻子起訴 情人不認(rèn)賬
妻子最后提出要調(diào)查取證，在證據(jù)面前，丈夫承認(rèn)自己出軌生女。
憤怒之下，李紅將琳琳告上法院，要求琳琳歸還23.5萬(wàn)元以及利息，并且作出書面賠禮道歉。
不過(guò)，琳琳否認(rèn)自己和張偉存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，而且，自己與張偉之間也不存在贈(zèng)與行為。她聲稱，2011年4月的12.8萬(wàn)元，是張偉歸還她的借款，而且這部分控訴已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效。另外2011年10月的10萬(wàn)元是張偉代她存的款；而2013年4月的7000元，是她先把現(xiàn)金給了張偉，張偉再刷卡轉(zhuǎn)給她。
后來(lái)，李紅提出要調(diào)查取證，申請(qǐng)法院調(diào)取張偉出入琳琳住處的監(jiān)控錄像，并提交銀行轉(zhuǎn)賬憑證、購(gòu)房合同、手機(jī)信息資料、琳琳騰訊微博截圖等，以證明張偉經(jīng)常進(jìn)出琳琳居住的住所，并自稱是琳琳女兒的父親。
面對(duì)證據(jù)，張偉承認(rèn)和琳琳存在戀人關(guān)系，也承認(rèn)琳琳騰訊微博上的照片是他本人，自己就是琳琳小孩的父親。
情人須還錢
還要給利息
一審法院認(rèn)為，在沒有反證的情況下，涉案3筆款項(xiàng)是李紅和張偉的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且這3筆款項(xiàng)屬于贈(zèng)與行為，因?yàn)榈谝还P12.8萬(wàn)元，琳琳不能證明她與張偉存在借款關(guān)系；第二筆10萬(wàn)元，琳琳也不能證明是她的錢由張偉經(jīng)辦；第三筆7000元，琳琳陳述自相矛盾。
法院認(rèn)為，琳琳無(wú)合法理由獲得對(duì)方大額金錢，損害了張偉妻子的合法權(quán)益，涉案款項(xiàng)是張偉與李紅的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。李紅現(xiàn)要求返還，法院予以支持。
為此，一審法院判琳琳應(yīng)返還23.5萬(wàn)元及利息，駁回李紅其他訴訟請(qǐng)求。一審宣判后，琳琳、李紅分別向東莞中院上訴。東莞中院二審后認(rèn)為，原判關(guān)于利息部分處理有誤，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款利率計(jì)算，予以改判，其余判決內(nèi)容予以維持。
夫妻共同財(cái)產(chǎn)
無(wú)權(quán)私自送人
原配是否有權(quán)狀告情人返還財(cái)產(chǎn)？經(jīng)辦法官指出，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)，對(duì)于非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定時(shí)，夫妻應(yīng)取得一致意見，配偶基于不正當(dāng)關(guān)系向情人給付財(cái)產(chǎn)，違反公序良俗，損害配偶一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，配偶一方有權(quán)要求取得財(cái)產(chǎn)的情人返還。
此外，要求返還的財(cái)產(chǎn)份額是全部還是一半？法官認(rèn)為，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是共同共有，并非按份共有，在沒有依法分割之前不能簡(jiǎn)單認(rèn)為是夫妻兩人各占一半份額，故案涉整個(gè)財(cái)產(chǎn)處分行為都因?yàn)檫`反公序良俗而無(wú)效，原配可以要求情人全額返還，并可按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款利率要求支付利息。文/記者章程