2014年12月，一則“福建地震局專職副書記曾飛欺騙我與他同居兩年半”的微博在網(wǎng)上傳開了。海都報對此進(jìn)行報道后，省地震局官方發(fā)布消息，確認(rèn)曾飛與人通奸屬實，給予曾飛撤銷省地震局機(jī)關(guān)黨委專職副書記職務(wù)的處分。

　　時隔數(shù)月，省地震局官員“婚外情”風(fēng)波并未平息。曾飛情人謝某被曾妻鄭某毆打，遂起訴曾飛及鄭某，索賠7.7萬余元；鄭某反訴謝某，索賠3.1萬余元。近日，福州鼓樓區(qū)法院一審判決鄭某賠償謝某9468元。

　　情人：曾飛承諾離婚 她才答應(yīng)同居

　　今年年初，曾飛情人謝某一紙訴狀將曾飛夫婦告上法院，索賠7.7萬余元。訴訟中，謝某講述了她與曾飛的情史。

　　謝某稱，她與曾飛是2012年4月參加一個朋友的飯局認(rèn)識的。之后，曾飛加了她為QQ好友，兩人開始頻繁聊天。2012年5月，她需要翻譯出國手續(xù)資料，咨詢曾飛，曾飛說他會翻譯，叫她到省地震局辦公樓休息室內(nèi)，兩人發(fā)生了性關(guān)系。事后，曾飛承諾與其妻鄭某離婚后與她結(jié)婚，過后半輩子，她經(jīng)不住曾飛哀求，答應(yīng)與之同居。此后，兩人多次在曾飛值班期間到其辦公室過夜，也多次到賓館開房。2012年9月，兩人共同租房同居，房租及生活開銷均由她承擔(dān)。

　　曾飛與謝某這段婚外情，一直持續(xù)到2014年9月，長達(dá)兩年多，因曾妻鄭某發(fā)現(xiàn)才結(jié)束。

　　約在公園談分手 曾妻趕來引打架

　　2014年10月9日，因曾飛與謝某的婚外情，引發(fā)了曾妻鄭某與謝某打架事件。對于此事的由來與經(jīng)過，謝某與鄭某在訴訟中各執(zhí)一詞。

　　謝某稱，2014年9月底，她與曾飛的交往被鄭某發(fā)現(xiàn)，鄭某要求曾飛與她分手，曾飛同意了。2014年10月9日，曾飛約她到嘉鍵大廈，說談分手一事，她沒去。當(dāng)日下午3點左右，她直接到省地震局辦公室找曾飛，曾飛將她約到溫泉公園。兩人到了溫泉公園附近后，鄭某突然出現(xiàn)，沖過來對其進(jìn)行毆打，面部、胸部、手臂受傷(輕微傷)。她被打后報警，警方對鄭某處以拘留5日、罰款500元的處罰。

　　鄭某則稱，當(dāng)時謝某抓她的頭發(fā)，還將她拖行。后來，謝某被花圃路牙絆倒。因謝某的毆打與騷擾行為，使她身體受到侵害的同時，精神更受到嚴(yán)重刺激和傷害，故提起反訴，要求謝某賠償包括精神損失費在內(nèi)的各項損失3.1萬余元。

　　法院一審：打人要賠 但情人也有錯

　　鼓樓區(qū)法院認(rèn)為，鄭某毆打謝某致謝某受傷存在過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。謝某明知鄭某與曾飛系夫妻關(guān)系，仍與曾飛同居，破壞兩人婚姻，有悖公序良俗，對毆打事情的發(fā)生其自身也有一定的過錯，酌定謝某承擔(dān)30%、鄭某承擔(dān)70%的責(zé)任。鄭某反訴謝某也毆打了她致她受傷，但未提交證據(jù)證明謝某存在侵權(quán)行為，法院不予支持。

　　4月30日，鼓樓法院作出一審判決：鄭某賠償謝某9468元；駁回謝某其他訴求，駁回鄭某訴求。(海峽都市報記者 涂明)