近日，經(jīng)過(guò)多方努力，�？谥性撼晒φ{(diào)解“11·9”特大殺人案受害人家屬李某等四人訴�？谑泄簿置捞m分局行政賠償案，有效化解了雙方當(dāng)事人矛盾糾紛，取得了法律效果和社會(huì)效果的和諧統(tǒng)一。事后，李某等人還特意向海口中院贈(zèng)送了錦旗表示感謝。
2010年11月9日，罪犯諶黃業(yè)在海南省文昌市東路鎮(zhèn)持刀殺死3人后到�？谑泄簿置捞m分局大致坡派出所報(bào)案稱(chēng)自己殺了人，由于值班民警未能及時(shí)對(duì)其采取強(qiáng)制措施，以致諶黃業(yè)離開(kāi)派出所后，又來(lái)到李某租房處，持刀將李某妻子和兒子殺死，將其女兒刺傷。此案經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道后，社會(huì)反響極大。李某的女兒也在這場(chǎng)變故中精神受到極大刺激，后經(jīng)醫(yī)生診斷屬于精神智障，治療需要花費(fèi)一大筆費(fèi)用。在這接二連三的打擊下，李某等受害人家屬向海口中院提起行政賠償訴訟，要求美蘭分局賠償其3994497元。
由于案件社會(huì)影響極大，當(dāng)事人因深受失去親人的打擊情緒十分激動(dòng)，�？谥性菏芾泶税负蟾叨戎匾暎惲粮痹洪L(zhǎng)第一時(shí)間召集行政庭的合議庭成員對(duì)案件進(jìn)行研究部署。經(jīng)過(guò)研究，在確定公安機(jī)關(guān)確實(shí)存在過(guò)錯(cuò)的情況下，為消除受害人家屬敵對(duì)心理，化解矛盾，制定出有針對(duì)性的調(diào)解方案。
據(jù)該案主審法官介紹，最高人民法院在《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》(法釋[2001]23號(hào))中明確答復(fù)，由于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)，致使公民、法人和其他組織的合法權(quán)益遭受損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。海口中院依據(jù)上述批復(fù)，確定美蘭分局在該起案件中應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在責(zé)任主體明確后，合議庭將重心放在對(duì)當(dāng)事人雙方做調(diào)解工作上。
考慮到李某等受害人家屬人在外地，為節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本，減輕訟累，平復(fù)受害人家屬對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面心理，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，合議庭積極主動(dòng)與受害人家屬進(jìn)行多次電話(huà)溝通，寓情于理，由理及法地對(duì)受害人家屬進(jìn)行耐心疏導(dǎo)，在取得受害人家屬對(duì)法院信任的基礎(chǔ)上，趁熱打鐵，組織受害人家屬與美蘭分局進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成了由海口市公安局美蘭分局賠償受害人家屬90多萬(wàn)元了結(jié)此案的協(xié)議。日前，�？谑泄簿置捞m分局已將90多萬(wàn)元賠償款全額支付給了受害人家屬。
另?yè)?jù)了解，大致坡派出所涉案的兩名值班民警目前已被海口市龍華區(qū)法院一審以玩忽職守罪分別判處有期徒刑1年和2年的刑期。(南海網(wǎng))