在網(wǎng)上自稱“職業(yè)殺手”，騙取一高三女孩6萬元。1月16日，圖們市法院公開審理這起案件，一審以詐騙罪判處徐某有期徒刑3年，并處罰金3萬元。

　　本案緣起于父親發(fā)現(xiàn)存折上的錢丟失后報了警。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，是正在上高三的女兒偷偷將錢匯給了一個不認識的所謂“殺手”，讓“殺手”殺掉自己的父親。

　　女孩從小就失去母愛

　　根據(jù)警方調(diào)查及本案中父親自述，女兒小麗(化名)很小的時候，其母親就去韓國打工了，從此一去不復返。因為父親要上班，無法照顧年幼的小麗，便把她送到了大伯家。小麗上高中后，伯母也到韓國打工，她才回到父親身邊。

　　父親說，自己就這么一個女兒，非常希望她長大了能有出息，但女兒卻讓他很失望，不但學習成績不好，還逃課、抽煙、撒謊。有一次，他看到女兒和一伙人抽煙，便質(zhì)問女兒，但女兒卻不承認抽煙。他非常生氣，就打了女兒�？赡苁且驗榇蜻^女兒，所以讓她懷恨在心，才有了這樣瘋狂的舉動。

　　小麗對警方說，因為從小不和父親生活在一起，對父親沒有什么感情。和父親在一起生活后，父親對她管教太嚴了，而且每次喝醉了都教訓她，不聽就要挨揍。時間長了，她對父親非常憎恨，一時沖動就產(chǎn)生了找人殺父親的想法。

　　雇了個“殺手”是騙子

　　小麗說，去年7月，又一次被父親打了之后，她跑到網(wǎng)吧上網(wǎng)，網(wǎng)上的一個留言吸引了她，“拿人錢財，替人消災！本人專門幫人干壞事，有需要請聯(lián)系我。”她便加了這個網(wǎng)名為“撲克”的人為好友，問他能不能幫自己殺掉父親，需要多少錢。“撲克”就是本案被告人徐某，他對小麗稱，啥壞事都干過，殺人最在行。小麗信以為真，便約他到圖們見面。

　　徐某當時稱，要小麗先匯2000元路費，讓他“踏查”一下路線。由于父親對小麗很信任，存折交她保管，小麗便到銀行取出2000元匯給了徐某。徐某見小麗這么容易騙，便來到圖們和小麗見了面，稱殺人費用要8萬元，小麗和他“講價”到6萬元，并商定先付3.8萬元，剩下2萬元事成后再付。小麗交給徐某3.8萬元，并將家中鑰匙交給了徐某，讓其假扮收水費的進入家中。離開圖們后，徐某卻遲遲不回信。小麗等不及了，再次聯(lián)系徐某。徐某稱，殺人罪責太大，必須把錢全部拿到才能動手，小麗便又給他匯去了2萬元。此后，徐某便電話關機，人間蒸發(fā)了。

　　不久，父親發(fā)現(xiàn)存折上的錢沒了6萬元，便報了警。警方調(diào)查小麗時，小麗害怕了，哭著向警方說了自己的所作所為，父親這才知道女兒要雇殺手殺掉自己！

　　報案一周后，去年7月26日，圖們警方便抓獲了徐某。徐某交代，他是內(nèi)蒙古人，無業(yè)，沒事就上網(wǎng)聊天，在網(wǎng)上留言試著騙人，自己也沒想到“這么容易就騙到這么多錢”。到警方抓到徐某時，他已將騙來的6萬元揮霍得只剩下1.87萬元。

　　檢方對女孩免予起訴

　　小麗雇兇殺人的行為已經(jīng)觸犯了法律，警方對其取保候?qū)�。檢方認為，小麗認罪態(tài)度較好，主動投案自首，而且是初犯，并且沒有最終形成犯罪事實�？紤]到她年幼無知，應該給她一個重新開始的機會，其父親也為她求情，于是，檢方對其免予起訴。

　　父親平時對女兒關心不夠

　　延邊大學教授全信子認為，此案中父親平時一定對女兒不太關心，并且給女兒的壓力太大，才讓女兒產(chǎn)生了嚴重的逆反心理。小麗正值青春期，尤其不能忽視其心理。如果父親平時非常關心她，喝醉了偶爾發(fā)火打幾下，女兒應該是可以接受的，也不會產(chǎn)生殺父親的想法。 延邊大學副教授劉惠善說，這個事件讓人非常驚愕。從行為本身看，女兒心靈扭曲，人格不完善，與殘缺家庭的影響關系非常大。從父親角度看，對女兒期待過高，教育方式不合適，激起了女兒的激憤。父親只看到了女兒不好的一面，沒有看到女兒在缺乏母愛、父愛條件下成長的經(jīng)歷。只有父母相親相愛，才能讓孩子心里有愛。（中新網(wǎng)）