網(wǎng)言網(wǎng)語

　　“2015年3月2日晚10點(diǎn)在三亞市天涯區(qū)鳳凰路上，發(fā)生一起酒駕肇事逃逸事故，該酒駕人為三亞市天涯海角有限公司原董事長黨委書記江某某。到今天為止，三亞市交警未作出任何結(jié)果，該酒駕肇事者也未出面處理。我們一致懷疑三亞市交警有意包庇該酒駕人逃逸酒駕肇事事故，讓我們無法取證其當(dāng)時(shí)是否喝酒駕駛。請給我們一個(gè)合理的處理！”

　　近日，網(wǎng)友“安倩柔2015”在一家知名論壇發(fā)出一篇題為《關(guān)于三亞市某公司原董事長江某某酒駕肇事逃逸》的帖子，反映三亞市天涯海角有限公司原董事長黨委書記江某某酒駕肇事逃逸，三亞交警未作出任何結(jié)果，該酒駕肇事者也未出面處理，引發(fā)廣泛熱議。

　　據(jù)海南省三亞市公安交警部門通報(bào)，江某某的確存在交通肇事逃逸行為。江某某的逃逸行為，致使交警部門無法提取證據(jù)，從而沒有證據(jù)來證實(shí)江某某是否存在酒駕問題。對于在事故接處警過程中，交警有無違法、違紀(jì)行為，目前正在調(diào)查之中。

　　2015年3月2日晚，符某駕駛小型客車沿鳳凰路自北向南行駛，10點(diǎn)30分行至凱豐酒店路段時(shí)，被江某某駕駛的小型客車追撞尾部，致使兩車輕微受損。10點(diǎn)50分交警支隊(duì)西線大隊(duì)事故中隊(duì)接到報(bào)警后，于11點(diǎn)到達(dá)事故現(xiàn)場，在對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查后，對事故雙方的駕駛證進(jìn)行暫扣。

　　據(jù)介紹，鑒于該事故輕微且責(zé)任明確，符某和江某某現(xiàn)場協(xié)商賠償事宜，但雙方對賠償?shù)臄?shù)額爭議較大，未能達(dá)成一致意見。由于事故現(xiàn)場圍觀群眾較多，為避免二次事故發(fā)生，交警要求事故雙方到事故處理大隊(duì)作進(jìn)一步處理，雙方均表示同意，并驅(qū)車前往，于11點(diǎn)40分撤離現(xiàn)場。

　　然而，江某某駕車離開現(xiàn)場后，未經(jīng)交警同意，一直沒有前往事故處理大隊(duì)，且交警多次聯(lián)系其未果，當(dāng)事人符某則一直在事故大隊(duì)等候至凌晨3時(shí)。3月3日，江某某委托其朋友與符某商談賠償事宜未果，3月4日下午，江某某在警方的催促下，才趕到事故大隊(duì)與符某當(dāng)面協(xié)商賠償問題，現(xiàn)雙方已達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行。

　　據(jù)警方通報(bào)，江某某已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事逃逸。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，“造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的，由公安交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留”。據(jù)此，交警部門將對江某某給予罰款2000元，駕駛證記12分，并處行政拘留5日。

　　記者了解到，對于網(wǎng)上提及的酒駕問題，由于江某某的逃逸行為，交警部門無法提取證據(jù)，從而沒有證據(jù)來證實(shí)。對于在事故接處警過程中，交警有無違法、違紀(jì)行為，三亞市公安局警務(wù)督察支隊(duì)已經(jīng)全面介入調(diào)查，一經(jīng)查實(shí)，將嚴(yán)肅處理，絕不姑息。記者邢東偉