亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  •  

    首頁(yè) > 生活與法 > 天下奇案

    貨柜車鬧市逆行連撞18輛車致3傷 司機(jī)獲刑

    2015-04-02 09:58:22 來(lái)源:人民法院報(bào)

    圖為郭光燦向被害人鞠躬表示道歉。盧柱平 攝

      貨柜車在鬧市逆行,連撞18輛車,致3人受傷,肇事司機(jī)堪稱瘋狂。今天,廣東省佛山市南海區(qū)人民法院對(duì)該案進(jìn)行一審宣判,貨柜車司機(jī)郭光燦犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,被判處有期徒刑九年零六個(gè)月。

      公訴機(jī)關(guān)指控,2014年3月7日上午9時(shí)30分許,被告人郭光燦駕駛一紅色貨柜車行至佛山市南海區(qū)南海大道與禪城區(qū)季華路交界處附近時(shí),為逃避交警檢查,駕駛該車逆行逃跑至南海大道南新三路與南桂東路交界的路口,沖上中間綠化帶而被迫停車。期間,郭光燦駕駛的貨柜車連續(xù)碰撞18輛正常行駛的車輛,并致兩名在安全島等綠燈的路人受傷。隨后,郭光燦為抗拒抓捕,在駕駛室內(nèi)持鐵錘將要求其下車的交警李達(dá)煊頭部打致流血,后被現(xiàn)場(chǎng)民警抓獲。

      經(jīng)鑒定,18輛被撞車輛的事故損失修理工時(shí)費(fèi)以及材料費(fèi)共計(jì)價(jià)值43萬(wàn)余元,而受傷的交警和路人均屬輕微傷。

      庭審中,被告人郭光燦辯稱其沒(méi)有看見(jiàn)交警前來(lái)檢查,所以并非因故意逃避交警檢查而逆行;事發(fā)時(shí)其不知道當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么情況。而其辯護(hù)人則辯稱,因沒(méi)有證據(jù)證實(shí)有交警查車,所以郭不具備犯罪動(dòng)機(jī);郭被注射鎮(zhèn)定劑后作出的精神狀態(tài)鑒定不應(yīng)采信,且案發(fā)前曾與郭通話的證人均能證實(shí)郭出現(xiàn)幻覺(jué),通過(guò)逆行逃避交警檢查也與常理不符,故郭在案發(fā)時(shí)精神狀態(tài)不正常。另外,郭的行為沒(méi)有造成嚴(yán)重后果。

      南海法院審理后認(rèn)為,被告人郭光燦以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。公訴機(jī)關(guān)所控罪名成立。被告人駕駛重型車輛在城市主要道路上逆行,連撞多輛汽車,社會(huì)危害性較大,酌情從重處罰。法院遂作出上述判決。(盧柱平)

      ■連線法官■

      被告人案發(fā)時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力

      宣判后,該案主審法官?gòu)堅(jiān)啡A在接受采訪時(shí)介紹,南海大道是佛山交通要道,限速60公里/小時(shí),事發(fā)時(shí)雖然不是上下班高峰時(shí)段,但車流量也很大,過(guò)往車輛行駛速度也比較快。被告人的行為對(duì)市民的人身和財(cái)產(chǎn)安全造成了極大的危險(xiǎn)。

      辯護(hù)人提出,被告人案發(fā)時(shí)精神狀態(tài)不正常,被告人被注射鎮(zhèn)定劑后作出的精神狀態(tài)鑒定不應(yīng)采信。對(duì)此,張?jiān)啡A法官表示,雖然部分證人及被告人反映案發(fā)時(shí)被告人出現(xiàn)幻覺(jué),被抓時(shí)情緒不穩(wěn)定,但是,看守所出具的情況說(shuō)明反映了被告人被抓后吵鬧不止,故醫(yī)生才在被告人被抓的當(dāng)日及次日注射了10毫升的安定注射液,以便讓被告人安靜下來(lái)正常休息,但被告人仍對(duì)民警的提審要求置之不理。而關(guān)于精神狀態(tài)的司法鑒定是在同月19日進(jìn)行,距被告人的注射時(shí)間相隔較久。廣東精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定人員具備鑒定資格,并在綜合了各方面的客觀材料后才作出相應(yīng)的鑒定意見(jiàn),即被告人案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)符合“無(wú)精神病”診斷標(biāo)準(zhǔn),具有完全刑事責(zé)任能力。鑒定程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),所以,鑒定意見(jiàn)應(yīng)予采信。而被害人的陳述和多名證人的證言也可以佐證被告人案發(fā)時(shí)精神狀態(tài)并無(wú)不正常。

    編輯:崔 凡