3月31日下午,多名網(wǎng)友發(fā)微博稱,中午12時(shí)許,一男子從江蘇宜興龍背山森林公園的文峰塔上跳下。當(dāng)天下午,宜興警方證實(shí),跳塔男子為無錫市委副書記蔣洪亮,經(jīng)搶救無效已死亡,他生前患有抑郁癥。(4月1日《楚天都市報(bào)》)
據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),自2003年8月底至2014年4月初,被各級(jí)官方認(rèn)定為自殺的官員達(dá)112人,其中,省部級(jí)官員有8人,廳級(jí)官員22人,處級(jí)官員30人,處級(jí)以下官員52人。在自殺原因中,抑郁癥等精神疾病被認(rèn)為是一大誘因。那么,官員為何這么多“抑郁癥”呢?官員自殺了,能一紙“抑郁”了事嗎?
其實(shí),從現(xiàn)有的一些情況來看,有些官員雖然在死亡時(shí)被官方宣布為“抑郁癥”,不過,在他自殺之前就有腐敗的傳聞,或者在自殺之后有官方證實(shí)正在查處其腐敗問題的消息。所以說,有些“抑郁癥”不過是事后自殺官員所在的單位給他蓋上的遮羞布而已,或者說,這些自殺官員即使是患上了“抑郁癥”,那也不過是因?yàn)閾?dān)心腐敗問題被查處,或者腐敗問題正在被查處,而患上的“抑郁癥”。
對(duì)于一些因腐敗而患“抑郁癥”的自殺官員,不能因?yàn)楦瘮」賳T自殺而善罷甘休,而應(yīng)當(dāng)揪出其余黨,追繳其財(cái)產(chǎn),對(duì)其他在位的官員予以警戒,不要以為可以再“犧牲我一個(gè)、幸福一家人”。同時(shí),也應(yīng)當(dāng)加快制度建設(shè),讓官員腐敗尋租空間減少,那么,因此而患“抑郁癥”的人也必將減少。
當(dāng)然,也有些官員并非因?yàn)樨澑耙钟簟,而是因(yàn)樯w、工作壓力大而“抑郁”。這就有必要讓我們思考一下目前的官場(chǎng)環(huán)境。因?yàn)楣ぷ鲏毫Υ蠖耙钟簟庇袃煞N可能:一種是因?yàn)檫^去懶散慣了,隨意一張報(bào)紙、一杯茶可以打發(fā)一天,而且能公款吃喝、公車私用,現(xiàn)在突然“八項(xiàng)規(guī)定”來了,吃喝不能那么任性了,工作強(qiáng)度卻加大了,難免“抑郁”起來。對(duì)于這種“抑郁”,我們還是要逐步加大他們的工作強(qiáng)度,改變他們的思想,讓他們明白當(dāng)官是“人民公仆”的道理,適應(yīng)“新常態(tài)”。另一種可能是因?yàn)楣賵?chǎng)“一言堂”風(fēng)氣過甚,領(lǐng)導(dǎo)隨意一句話就讓人超強(qiáng)度干活,就能決定人的升遷。像仇和一樣,口含天憲,隨意撤換干部,隨意給干部指派各種違背法律的拆遷任務(wù),有些官員不得“抑郁癥”才怪。那么,對(duì)于這種情況,我們要做的是必須健全法治環(huán)境,把領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,其他干部才不至于將神經(jīng)繃斷。
還有一種現(xiàn)象是,許多官員明明得了“抑郁癥”,在這個(gè)官場(chǎng)幾乎不可能再呆下去,但是他們就是不辭職,哪怕自殺也要留戀在這個(gè)官場(chǎng)。這就要思考一下我們目前的官場(chǎng)外部環(huán)境了。在我們這個(gè)國(guó)家,由于長(zhǎng)期存在“官本位”思想,一個(gè)人為官了又辭職,不但為官場(chǎng)人、身邊人所鄙夷,甚至連家里人也瞧不起。而且,他們?cè)诠賵?chǎng)多年,官場(chǎng)的環(huán)境與社會(huì)環(huán)境完全不同,他們即使“下!币矡o所適從。所以,許多官員即使“抑郁”,也要忍耐在心,不愿意辭職,實(shí)在受不了就選擇自殺。什么時(shí)候我們能真正讓社會(huì)氛圍好轉(zhuǎn),當(dāng)官和不當(dāng)官一個(gè)樣,官員才不會(huì)寧愿“抑郁”也不愿意“下!。
總之,官員自殺了,不能由有關(guān)部門宣布“抑郁癥”了事,而是應(yīng)當(dāng)深究其成因,根據(jù)不同情況分別處理,同時(shí)更要凈化官場(chǎng)風(fēng)氣與環(huán)境,讓官員不再“抑郁”。(浩瀚)