質(zhì)疑：畫(huà)作鑒定了，證書(shū)怎么驗(yàn)證呢？
胡建成受訪時(shí)稱，“一些畫(huà)家成名之后，因?yàn)閮r(jià)格和技巧的問(wèn)題，就不認(rèn)自己年輕時(shí)的作品”這種說(shuō)法“太有想象力了”。畫(huà)家年輕時(shí)的畫(huà)，是藝術(shù)家成長(zhǎng)的見(jiàn)證，其藝術(shù)價(jià)值未必遜色于之后的作品。他認(rèn)為，畫(huà)家在對(duì)自己作品的鑒定上最有發(fā)言權(quán)。
廣州美院教授周波表示，畫(huà)家在鑒定自己作品時(shí)理應(yīng)有較大的話語(yǔ)權(quán)，包括其直系親屬、配偶，鑒定水平應(yīng)該還是不錯(cuò)的。但畫(huà)家畢竟也是人，特別上了年紀(jì)后有時(shí)難免記不清早期的作品。“有些人是真的記不清，有的人則拒絕認(rèn)定沒(méi)畫(huà)好的作品。其實(shí)，畫(huà)家的心態(tài)也應(yīng)該端正：一個(gè)人一輩子總有代表作，市場(chǎng)價(jià)格也必然最高，也會(huì)有一半的作品賣出中等價(jià)位，而某些應(yīng)酬之作也該回歸其本身的價(jià)值。就像齊白石有的作品賣幾個(gè)億，也有的只賣幾百萬(wàn)元，收藏者不能總以最高價(jià)為標(biāo)桿。畫(huà)家不妨坦然一點(diǎn)，直說(shuō)哪件最好，哪件沒(méi)畫(huà)好。”
“相對(duì)來(lái)說(shuō)，科學(xué)的認(rèn)證對(duì)外行來(lái)說(shuō)有一定幫助，如果是差不多的兩幅畫(huà)，有認(rèn)證的價(jià)格或許會(huì)高一些。”彭先生在受訪時(shí)表示，網(wǎng)站簽約藝術(shù)家作鑒定的做法有一定意義，但如果不收錢就更好了。“目前他們有的按比例收費(fèi)，有的按件交費(fèi)，我覺(jué)得這不太合理。對(duì)于收藏者來(lái)說(shuō)，買作品時(shí)已經(jīng)花了錢，現(xiàn)在重新認(rèn)證又要交錢。另外，證書(shū)怎么驗(yàn)證呢？這種鑒定，或許是某些畫(huà)家自我炒作的一種‘暖場(chǎng)手段’。”而該網(wǎng)站總經(jīng)理朱文軼表示，他們?cè)噲D建立藝術(shù)品身份證體系，并不等同于藝術(shù)家具有作品的唯一鑒定權(quán)。“我們希望梳理藝術(shù)品的流傳有序問(wèn)題，從藝術(shù)家一開(kāi)始創(chuàng)作時(shí)就留下相應(yīng)的證據(jù)。”他強(qiáng)調(diào)，他們只能對(duì)藝術(shù)家認(rèn)為真實(shí)的那一部分留下證據(jù)：“市場(chǎng)上確實(shí)有很多藝術(shù)家多年前創(chuàng)作的作品存在真假難辨的風(fēng)險(xiǎn)，我們對(duì)這部分作品的參與會(huì)很慎重。一旦藝術(shù)家認(rèn)為作品是假的，我們會(huì)做備案，但是不會(huì)將其作為查詢的數(shù)據(jù)信息，也不會(huì)公開(kāi)，只會(huì)把參考結(jié)果告訴藏家。”他表示，在認(rèn)證方面，他們會(huì)就印制技術(shù)與科研機(jī)構(gòu)研究證書(shū)怎么做到標(biāo)準(zhǔn)化、防偽，并與認(rèn)證ID相結(jié)合，然后把認(rèn)為是真的作品照片、藝術(shù)家認(rèn)證的資料、視頻、機(jī)器采集的DNA作為證據(jù)鏈儲(chǔ)存在數(shù)據(jù)庫(kù)里。（廣州日?qǐng)?bào)）