濟南時報5月24日報道 魯能泰山主場與長春亞泰之戰(zhàn)的比分是2比2，按理說沒有輸贏之別，可若以投入論產(chǎn)出，魯能絕對是輸家。    

　　此役占據(jù)天時地利人和的魯能派出了全部主力，而且?guī)缀趺總�登場隊員均“搏到盡”，僅讓亞泰留下一分實在是太憋屈了。中超的職業(yè)化程度不高，聯(lián)賽的技術統(tǒng)計里沒有每場比賽每名隊員的跑動距離這一項，否則我們會發(fā)現(xiàn)魯能隊員的跑動距離大大超過亞泰隊員，只是這種付出未能換來應有的效率。    

　　當然，已有的統(tǒng)計項目也足以證明魯能場面上的優(yōu)勢有多么明顯。他們在控球時間、攻到前場30米次數(shù)、搶斷次數(shù)、射門次數(shù)、射正次數(shù)、角球和前場任意球次數(shù)等代表進攻能力、數(shù)量的數(shù)據(jù)上全面領先，場面上更是始終壓著亞泰打，遺憾的是，進兩球丟兩球的結果，是對“事倍功半”這一成語最恰如其分的詮釋。   

　　魯能的激情不光表現(xiàn)在技術數(shù)據(jù)的大幅度占先，亦體現(xiàn)在每個隊員都極為興奮，他們充沛的體能和高昂的斗志，洋溢在賽場的每一寸空間，令同樣以進攻和激情著稱的亞泰黯然失色。在金尼利用客隊寥寥無幾的角球機會把比分扳成2比2之前，場上的節(jié)奏和主動一直掌控在主隊腳下。如果比賽就在這個比分上結束，相信所有人都會將其譽之為魯能本賽季至今踢得最流暢、最精彩的一仗。只是，足球的魅力正在于，比賽的過程和結局往往并不一致。    

　　與廣種薄收的魯能相比，亞泰用一場身居下風但充滿智慧的比賽，告訴人們什么叫“事半功倍”。前67分鐘，亞泰只有兩次可能破門之機，都把握住了：一是開場6分鐘杜震宇反擊中那次堅決的突破，為客隊先拔頭籌；二是金尼接應杜震宇發(fā)出的角球頭槌中的，追平比分。而至少有五六次得分良機的魯能，只把握住兩次。其中，數(shù)倍于對手的角球，沒有一次真正威脅到對方的城門。周海濱妙傳安塔爾破網(wǎng)的那一頭和他自己35米外的那一腳世界波，反應稍慢的宗壘多少有點兒責任，不過亞泰防線整體上并無過錯；比較之下，杜震宇和金尼的進球，皆緣自魯能后防的低級失誤。    

　　再回顧一下賽前的聲音：魯能高調(diào)下達“必殺令”，亞泰則悶頭苦練“打身后”，聲稱肯定能在濟南拿分。實戰(zhàn)中兩隊都為兌現(xiàn)自己的承諾全力以赴，最終低調(diào)的亞泰果真依靠“打身后”這最小的成本如愿以償，而120%投入的魯能，進攻上辛辛苦苦打進的兩球，居然被防守上兩次輕率的低級錯誤所抵銷。    

　　　　此戰(zhàn)的主帥之爭，本賽季長時間深陷下課危機的沈祥福，從戰(zhàn)術制定到排兵布陣，都在聲望如日中天的伊萬之上。當沈祥福換上里卡多加強進攻之時，伊萬用王永珀入替對亞泰防線壓力最大的呂征，這次換手成為全場比賽的轉折點，后顧無憂的亞泰得以騰出兵力全線反撲，終于有了金尼那個決定性的進球。其實，王永珀該換的是因周中代表國足首發(fā)而狀態(tài)處于低潮的鄧卓翔，讓呂征繼續(xù)牽制客隊的助攻，或把換呂征的這一名額留給另一名殺手李金羽，而不是攻擊效率極低的本森。伊萬的選擇，使魯能丟掉第二球后，盡管比賽尚余20多分鐘，卻無力再度占先，還差一點被接到杜震宇致命直傳的張文釗單刀絕殺。   

　　效率亞泰給激情魯能上的這一課，價值連城。