■ 本報(bào)記者 張喆
日前，中國(guó)足壇元老、前中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)主帥蘇永舜先生在廣州喜迎八十壽辰。昔日廣東足壇眾多名宿濟(jì)濟(jì)一堂，一起為蘇老送上最美好的祝福。
5年前，75歲的蘇永舜回穗?yún)⒓?ldquo;廣東足球60年頒獎(jiǎng)典禮”，接受了本報(bào)獨(dú)家專訪，話鋒直指中國(guó)足球當(dāng)時(shí)的諸多問題。這位昔日中山大學(xué)的高材生有著比同輩足球人更深厚的學(xué)養(yǎng)和更廣闊的視野。如今舉凡中超、亞冠、世界杯、歐冠等足球賽事，他在精力允許的條件下都會(huì)盡量觀看，因此對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)的足球形勢(shì)仍保持充分了解。今年巴西世界杯期間，蘇永舜甚至受當(dāng)?shù)匾患胰A文報(bào)紙之邀撰寫球評(píng)，觀點(diǎn)依然犀利。
此次欣逢蘇永舜八十大壽，本報(bào)再度對(duì)其進(jìn)行獨(dú)家專訪。盡管年屆耄耋，但蘇永舜在訪談中思路清晰，對(duì)過去5年中國(guó)足球變局下各種熱點(diǎn)與誤區(qū)的見解均切中肯綮。
1
論近5年變局
忽視規(guī)律缺乏科學(xué)頂層設(shè)計(jì)
過去5年，中國(guó)足壇經(jīng)歷了一場(chǎng)轟轟烈烈的“反假賭黑”；過去5年，中國(guó)的職業(yè)聯(lián)賽隨著廣州恒大的崛起，攀上了亞洲足壇的榮譽(yù)頂峰；然而同樣是在這5年里，中國(guó)各支國(guó)字號(hào)球隊(duì)卻全線敗退，青訓(xùn)凋零，留洋兵團(tuán)幾乎消亡——對(duì)中國(guó)足壇的這些變化，蘇永舜認(rèn)為都離不開“足球規(guī)律”四個(gè)字。
蘇永舜認(rèn)為，中國(guó)足球乃至中國(guó)體育的一些不良風(fēng)氣，其實(shí)從上世紀(jì)70年代就已有苗頭，尤其是足球領(lǐng)域的長(zhǎng)官意志對(duì)球隊(duì)的直接干擾影響最大。這種風(fēng)氣在足球?qū)嵤┞殬I(yè)化后更結(jié)合了很多不正當(dāng)?shù)睦嬖V求，逐漸爆發(fā)成為日后的足壇亂象。“不少圈內(nèi)朋友告訴我，現(xiàn)在的中超仍有很多場(chǎng)外因素干擾。足壇的整治固然重要，但建立長(zhǎng)效管理機(jī)制才是硬道理。中國(guó)足球出問題總是頭疼醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。”
蘇永舜覺得中國(guó)足球很多失誤不應(yīng)歸咎于教練和球員，而是管理者的思路和能力出問題。他認(rèn)為“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”就是中國(guó)體育界的通病，足球尤甚。蘇永舜說：“我們并不要求足球的管理者一定是踢足球出身，但他必須對(duì)足球的規(guī)律有透徹了解，并懂得駕馭這種規(guī)律的管理手段。恒大這幾年的成功，無非證明了只要在管理上符合足球規(guī)律，一定可以出成績(jī)。”
同樣，蘇永舜直指中國(guó)國(guó)字號(hào)球隊(duì)建設(shè)、青訓(xùn)體系的搭建、人才選拔的標(biāo)準(zhǔn)等方面現(xiàn)在均偏離了“足球規(guī)律”。“從我?guī)?guó)家隊(duì)1982年沖擊世界杯失利到現(xiàn)在30多年了，為什么我們足球水平?jīng)]有本質(zhì)變化？2002年的短暫成功經(jīng)驗(yàn)為什么保留不下來？每次失敗都要總結(jié)，但從來沒有真正重視總結(jié)的問題，結(jié)果沒多久又犯同樣錯(cuò)誤。中國(guó)足球的問題根本就是因?yàn)楹鲆曌闱蛞?guī)律、缺乏科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)而導(dǎo)致惡性循環(huán)，這樣，我們很難奢望中國(guó)足球在短時(shí)間內(nèi)崛起！”
2
論技術(shù)風(fēng)格
“南派”足球絕非過時(shí)提法
眾所周知，蘇永舜是當(dāng)年“南派”足球風(fēng)格的締造者和實(shí)踐者。對(duì)此，蘇永舜表示，“南派足球”的本質(zhì)符合足球規(guī)律，那就是“技術(shù)為本”。“糾纏于‘南派’的名詞沒有意義，我們提倡的是‘技術(shù)足球’。不論南方人還是北方人，只要踢出技術(shù)足球，我們都可形容為‘南派’。這個(gè)‘技術(shù)’，不等于單純賣弄腳法，而是融合了體能、速度、靈活性、合理性、準(zhǔn)確度等條件，尤其要有對(duì)場(chǎng)上形勢(shì)進(jìn)行精確判斷的意識(shí)。”蘇永舜解釋。
蘇永舜用辯證的觀點(diǎn)分析，“世界足球的技術(shù)潮流一直是在矛盾中前進(jìn)的。巴薩強(qiáng)盛和西班牙強(qiáng)的那幾年，全世界都說他們的控球打法是最先進(jìn)的。但去年拜仁奪得歐冠，德國(guó)今年又拿了世界杯冠軍，我們是否說巴薩和西班牙的打法都過時(shí)了呢？我看不是這樣！不論巴薩、皇馬、拜仁，還是德國(guó)、西班牙，他們的成功都是基于最先進(jìn)的技術(shù)足球，而不是哪種具體流派。要打出最成功的足球戰(zhàn)術(shù)，必須擁有能夠執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)的球員，這種球員必須有過硬的技術(shù)做基礎(chǔ)。你說西班牙今年世界杯為什么輸，他們打法沒有問題，只是執(zhí)行的球員年齡偏大和狀態(tài)不佳而已。”
由此延伸到中國(guó)足球，蘇永舜認(rèn)為“南派”的提法依然不過時(shí)，這并非畫地為牢強(qiáng)調(diào)地域，而是必須鼓勵(lì)多出技術(shù)特點(diǎn)鮮明的中國(guó)球員。“我看了國(guó)足最近兩天對(duì)新西蘭的片段，當(dāng)初我們1982年世界杯預(yù)選賽和新西蘭前后打了3場(chǎng)比賽沒有贏他們，而現(xiàn)在也還未能贏下。我看中國(guó)隊(duì)還是技術(shù)上比新西蘭好，但這種優(yōu)勢(shì)不足以具備壓倒性，所以沒有贏下。反觀新西蘭，30多年來風(fēng)格保持不變，強(qiáng)悍對(duì)抗和頭球優(yōu)勢(shì)依然突出，這依然是他們足以抗衡中國(guó)隊(duì)的手段。”蘇永舜說。
蘇永舜認(rèn)為，足球場(chǎng)上的抗衡最后都要簡(jiǎn)化為球員之間一對(duì)一的技術(shù)對(duì)抗。“5年前我說過，中國(guó)足球現(xiàn)在必須承認(rèn)技不如人�，F(xiàn)在看來，國(guó)足技不如人的現(xiàn)狀還要持續(xù)，因?yàn)槲覀冞�是缺乏技術(shù)特點(diǎn)鮮明的球員。”
3
論好教練標(biāo)準(zhǔn)
不能一味盲目依賴外籍教練
5年前蘇永舜返國(guó)之時(shí)，國(guó)足主帥還是高洪波，當(dāng)時(shí)他對(duì)高洪波矢志重走技術(shù)足球之路是表示肯定的。然而接替高洪波的卡馬喬卻令國(guó)足走向谷底。如今佩蘭剛接手不久，國(guó)足走向仍是一片迷茫。而在國(guó)內(nèi)中超賽場(chǎng)，外籍教練尤其是世界知名的教練不斷加盟，這些都是過去5年中國(guó)足壇的主要變化。
“即使里皮帶恒大四連冠了，今年依然對(duì)他有很大質(zhì)疑。為什么？因?yàn)橐粋�(gè)教練水平怎樣，不能光看成績(jī)，還要看他手中的資源。里皮假如能帶毅騰打到中超中游，我想所有人都會(huì)說他是神奇教練！現(xiàn)在中超世界名帥不少，但是否個(gè)個(gè)在指揮上都能體現(xiàn)他們的水平？”蘇永舜分析，“你看國(guó)際上，莫里尼奧、安切洛蒂、瓜迪奧拉為什么到哪都能成功？雖然他們也是滿手好牌，但他們的綜合執(zhí)教能力確實(shí)符合優(yōu)秀教練的標(biāo)準(zhǔn)。比如這屆巴西世界杯，德國(guó)、比利時(shí)、荷蘭這幾隊(duì)的主帥就能通過臨場(chǎng)的指揮達(dá)到最好的效果，基本上換人都能達(dá)到目的。阿根廷除了梅西和迪瑪利亞等，其他班底平平，能打到亞軍體現(xiàn)了主教練的能力。相反，巴西主要依賴內(nèi)馬爾的天才，切爾西幾個(gè)巴西球星的組合反而忽視了，所以巴西隊(duì)走不遠(yuǎn)，這還是主教練的問題。”
蘇永舜認(rèn)為，衡量一個(gè)教練優(yōu)秀與否不能標(biāo)準(zhǔn)單一，但最重要的還是看臨場(chǎng)指揮的效果。“當(dāng)年我的老師李鳳樓教練就十分善于臨場(chǎng)指揮，我從他身上學(xué)到不少東西。2002年米盧的成功最關(guān)鍵也還是臨場(chǎng)指揮的能力，該贏的一定贏，不該輸?shù)牟粫?huì)輸。我們很多中國(guó)教練其實(shí)八成的比賽都帶得不錯(cuò)，但關(guān)鍵一兩場(chǎng)輸了，結(jié)果下課了，而那輸了的比賽都是因?yàn)榕R場(chǎng)指揮出了問題。”蘇永舜說。
蘇永舜認(rèn)為：“以往中國(guó)與外界信息閉塞，外籍教練理念確實(shí)比國(guó)內(nèi)先進(jìn)�，F(xiàn)在科技社會(huì)資訊高度發(fā)達(dá)，足球領(lǐng)域可以說沒有秘密。中國(guó)年輕一代教練學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，完全應(yīng)該自力更生，中國(guó)足球的發(fā)展不能盲目依賴外籍教練。”
4
論“恒大模式”
“二元矛盾”是世界性難題
對(duì)于過去5年中國(guó)足壇最炙手可熱的“恒大模式”，蘇永舜也有自己的看法：“中國(guó)足球要從低谷突圍，無非從國(guó)家隊(duì)、青訓(xùn)、俱樂部三方面切入，前兩者非一日之功可達(dá)。而俱樂部則是一個(gè)相對(duì)便捷的突破口，前提是有充裕的資金和到位的管理，所以恒大這幾年成功了。但現(xiàn)在就為‘恒大模式’定論還太早，對(duì)恒大來說現(xiàn)在要做好‘去泡沫化’工作，保證足夠的后備人才持續(xù)發(fā)展。”
當(dāng)然，這幾年蘇永舜在和廣東足球圈的老朋友們聚會(huì)時(shí)也了解到，雖然廣州本地兩支中超球隊(duì)風(fēng)頭甚勁，但廣東籍球員卻鮮有出場(chǎng)。對(duì)此，蘇永舜有自己的分析：“廣東職業(yè)球隊(duì)成績(jī)好說明這里的足球土壤好。但廣東球員為什么反而出得少了呢？一方面要看廣東的球員的技術(shù)特點(diǎn)是否沒有達(dá)到以前那批球員的高度，另一方面也要看球隊(duì)教練的用人標(biāo)準(zhǔn)，這些都不是絕對(duì)的。”
同理，中超的火爆與國(guó)家隊(duì)成績(jī)的衰敗形成了一個(gè)突出的“二元矛盾”。蘇永舜舉了英格蘭為例。“英超是全世界最成功最有商業(yè)價(jià)值的聯(lián)賽，但英格蘭隊(duì)最近20年的成績(jī)不盡如人意。大家都說那是因?yàn)橛⒏裉m的青訓(xùn)不行，出不了球星。英國(guó)人有足球文化的基因、有市場(chǎng)、有場(chǎng)地、有家長(zhǎng)支持，但他們的青訓(xùn)尚且不成功，中國(guó)足球天時(shí)地利人和均不如英國(guó)足球10倍，要解決人才問題當(dāng)然更難�？梢哉f這是一個(gè)世界性難題。”
蘇永舜認(rèn)為，目前中超部分一流外援確實(shí)帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)球員的比賽信心。“如果沒有在恒大，我看鄭智可能退役了，郜林也會(huì)泯然眾人。但現(xiàn)在他們?cè)趪?guó)家隊(duì)的作用很突出，拿球的淡定程度明顯高出其他人，這些都證明了他們通過中超獲得的進(jìn)步，但要想靠中超帶動(dòng)所有國(guó)內(nèi)球員水平提高，這個(gè)過程是很慢的，更不要說靠中超來鍛煉年輕球員了。聯(lián)賽是商業(yè)行為，成績(jī)和觀賞性是第一位的，它與國(guó)家隊(duì)的水平提高不是正比關(guān)系。”
5
論中國(guó)足球人
落后不能以“集體項(xiàng)目”推諉
對(duì)于過去5年中國(guó)足球的種種亂象，蘇永舜表示自己最反感的就是一種說法——足球是集體項(xiàng)目，有自己的特點(diǎn)，所以不能與其他個(gè)人項(xiàng)目比較。
“解放初期，足球與乒乓球、羽毛球等個(gè)人項(xiàng)目起點(diǎn)都是一樣的。為什么之后乒羽取得了極大的輝煌，那是因?yàn)橹袊?guó)的乒羽一直站在這個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)最前沿，有大量專才去勤奮學(xué)習(xí)，刻苦研究，有自己的技術(shù)成果，能保持國(guó)際領(lǐng)先的水平。”蘇永舜表示，“但中國(guó)的足球人呢？往往故步自封，不虛心，更沒有進(jìn)取心！”
蘇永舜認(rèn)為，集體項(xiàng)目固然有自己的項(xiàng)目特點(diǎn)，但歸根到底不會(huì)擺脫體育運(yùn)動(dòng)的共同規(guī)律。“日本足球當(dāng)初起點(diǎn)比我們還低，為什么后來超過了我們？就在于日本足球人的集體勤奮和進(jìn)取，他們30年來認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)目標(biāo)不斷鉆研前進(jìn)，積小進(jìn)步為大進(jìn)步。你說舉國(guó)體制不好，但朝鮮足球的進(jìn)步也同樣很大！所以足球的規(guī)律不在于采取什么模式，首先是我們搞足球的人要足夠刻苦，要有充分的進(jìn)取精神！”
(來源:廣州日?qǐng)?bào))