兩屆全國政協(xié)委員濮存昕，做公益已經(jīng)是第13個年頭了。前兩年，他呼吁關愛艾滋病人及打擊拐賣兒童的提案都受到了中央的重視，今年，他的提案是有關保護長江江豚的，并以此衍生出長江生態(tài)的大問題。雖然深知這個提案的推動要比前兩個難度大很多，但他說這個聲音必須得有。

　　作為北京人藝副院長，他也是文化領域很有發(fā)言權的委員之一。不過他表示，關于文化的問題，尤其是備受關注的文化體制改革問題，還需要一個漫長的過程，并且要謹防變味兒，所以他有保留意見，目前先做交流和討論，個人力量很難形成提案。

　　從“保護江豚”到“保護長江”

　　新京報：今年你的提案是有關“保護國家二級保護動物長江江豚”的，能介紹一下具體內容嗎？

　　濮存昕：環(huán)保話題可能是今年兩會比較受關注的話題。我這個提案不僅是說江豚，還關乎長江生態(tài)環(huán)境。以江豚為代表的長江水系的漁業(yè)資源，是長江生態(tài)中非常重要的環(huán)節(jié)，可如今它們的生存卻因為長江的過度開發(fā)，造成食物鏈斷裂，生存空間變小，甚至面臨滅絕。

　　我的提案里有準確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2003年白鰭豚已經(jīng)徹底滅絕了，和白鰭豚一樣，屬于珍貴哺乳動物的江豚在2002年最后一次普查時，顯示已不足1000頭。有關部門統(tǒng)計，20年前江豚是4000多頭，20年減少了75%。還有長江三鮮，我們都知道長江三鮮有鰣魚、刀魚和河豚，可目前也沒有野生狀態(tài)的，都是圍養(yǎng)的。

　　長江生態(tài)在衰退，對人類的滋養(yǎng)也發(fā)生了變化，包括長江水變得不可飲用了。所以我這次的提案是從民間人士的角度，來呼吁大家關注江豚、進而關注長江生態(tài)。如果沒有這個聲音，這個物種會在5年內基本消失。

　　新京報：你覺得推動這個提案的難度大嗎？

　　濮存昕：很大，因為人為造成的水系破壞十分嚴重。比如長江中下游一帶，3萬多家沿江企業(yè)有1/3是化工企業(yè)，工業(yè)廢水處理基本都沒達標，城市廢水處理也沒有完全達標。還有江底，特別是湖泊的出口處過度挖沙，使得水流、河床變形，造成防洪隱患。雖然環(huán)保部門注意到這些了，可是從宏觀調控上，對地方規(guī)劃和監(jiān)管力度達不到。

　　新京報：你覺得長江的過度開發(fā)該如何治理？

　　濮存昕：各部委的協(xié)調機制都不夠，船舶、水利工程建設、土地等一系列事情都分好幾個部門管理，造成權力分散。

　　像長江保護的問題，地方阻力特別大，甚至有些經(jīng)濟相對落后的地區(qū)，屬于靠山吃山，靠水吃水，挖沙一個行業(yè)占地區(qū)GDP將近一半。這種情況下，你怎么限制挖沙呢？所以要做這個事，首先要轉變觀念，從國家層面重視環(huán)保，能否畫紅線停止長江的再開發(fā)？還應該成立一個專門的機構來統(tǒng)一規(guī)劃長江的開發(fā)以及岸線的利用。

　　“我們允許革新，但千萬別變味兒”

　　新京報：文化領域的事情會在政協(xié)會議上呼吁嗎？

　　濮存昕：我會小組發(fā)言，但形成提案，我個人沒有力量。

　　我最反感的就是把文化單位叫成公司，我在小組會上會直截了當提出質疑，如今很多劇團企業(yè)化后，資金來源、人員保障都完全市場化，可最優(yōu)秀的東西卻被生存所干擾，原本的傳統(tǒng)精髓沒有了，特別是地方戲曲。我們允許革新，但千萬別變味兒。

　　“上會”就是到那兒去學習、交流，這是一個各方面精英聚集的地方。另外，聽會，也很重要，它能讓你站在一個國家的角度去思考事情，提出問題。（新京報）