近日，內(nèi)地女藝人湯唯在上海遭遇電信詐騙，被騙走約21萬余元人民幣。湯唯事后已向松江警方報案，現(xiàn)警方已介入調(diào)查。后記者聯(lián)系到湯唯方面，湯唯工作人員范小姐承認湯唯被騙一事。

　　打擊電信詐騙，重點不是去猜測受害者的“貪婪”或“輕信”心理，倒應(yīng)該追究犯罪分子為何如此容易得手，個人信息的漏洞是如何造成的。

　　電信詐騙猖獗，連明星也中招。上海松江警方證實了湯唯被騙的消息，并已介入調(diào)查。對于湯唯此次不幸“中招”，不少網(wǎng)友感嘆：“原來女神這么單純！”

　　也不知犯罪分子挑人下手時，知不知對方是大明星湯唯。比起某些明星上頭條的艱難，湯唯這次上頭條純屬意外。但發(fā)覺自己受騙上當后第一時間報警，又獨自跑去銀行辦手續(xù)，這已是被騙后該做也只能做到的事，這一點無分明星和普通人。至于亡羊補牢為時晚不晚，接下來就要看警方能耐了。只可惜，到底犯罪分子耍了什么花招，竟讓大家印象中平日聰敏干練的湯唯也被蒙，更多細節(jié)未見披露。假如公眾人物愿意站出來，以自身經(jīng)歷為鑒教育公眾提高警惕、防止上當，倒是一件功德無量的好事。

　　有網(wǎng)友戲言：“普通大媽被騙你們就說她蠢，湯唯被騙你們就說她純。”還有人說，湯唯過去不是一貫以“素質(zhì)高”著稱嘛，比起那些所謂“胸大無腦”的女星不知高到哪里去了，這下露了餡，其實也不過如此。更多人覺得，大明星平日養(yǎng)尊處優(yōu)慣了，跟外界接觸少，江湖歷練不夠，被騙也不出奇。

　　先說社會經(jīng)驗，我倒不覺得湯唯缺乏人生歷練。獨自一人跑到銀行辦手續(xù)，被銀行員工認出贊其“好美好低調(diào)”，要真是脫離社會的明星，還用得著自己去辦卡？再說被騙與否，與有沒有社會經(jīng)驗關(guān)系不大。北京警方曾做過統(tǒng)計，從5263件電話詐騙案件來看，40歲以上的占受騙事主總數(shù)的58.7%。中老年人社會經(jīng)驗應(yīng)該更多才是，但卻成為主要受害對象。

　　至于“純情說”、“智商說”或“素質(zhì)說”，我也覺得不值一駁——言外之意，我不是“低素質(zhì)”大媽或“純情”女明星，是智商高、有社會經(jīng)驗的老江湖，就不會被騙了。只能說明你對網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)時代的騙子不了解。在你家附近設(shè)立基站打來5位數(shù)銀行官方電話你怎么破？偽造號碼明明就是你爸你媽手機號說躺在醫(yī)院而你又不在身邊怎么破？知道你出生年月公司地址每月薪水喜歡上網(wǎng)買什么幾點出行上班行經(jīng)路線你又怎么破？這是一個上網(wǎng)就得輸入身份證號碼的時代，是一個習(xí)慣了不見面交易的網(wǎng)購年代，網(wǎng)絡(luò)改變了信息的存儲方式，改變了人們的支付心理乃至交往和信任模式。一切盡在掌握，騙子專騙你這些高智商、高素質(zhì)。

　　依我看，打擊電信詐騙，重點不是去猜測受害者的“貪婪”或“輕信”心理，倒應(yīng)該追究犯罪分子為何如此容易得手，個人信息的漏洞是如何造成的(比如湯唯的電話號碼是怎么泄露出去的)。很遺憾，這一點上，大家似乎對湯唯興趣更大一點，而近來支付寶用戶信息遭外泄的新聞卻乏人問津，上不了頭條。信息安全保護不力，公眾關(guān)注度不夠，“女神”被騙不稀奇，你我這樣的阿貓阿狗被騙，也只是早晚問題。（東南快報）