●2010年6月
范冰冰發(fā)現(xiàn)北京某整形美容門診部擅自懸掛有其頭像的宣傳海報，以肖像權被侵犯為由起訴，并要求被告在北京幾家媒體刊登道歉聲明。該案件經一審、二審后，范冰冰最終獲勝，并獲賠精神撫慰金5萬元。被告起訴后，法院依然堅持了原判。
●2011年5月
天津某媒體周末版整版刊發(fā)《范冰冰王學圻想婚了——爹媽不同意可能要私奔》一文。范冰冰將其告上法庭。法院經調查，該文章完全失實。今年2月，法院判被告刊登道歉聲明，并向范冰冰支付12萬撫慰金。
●2012年2月
范冰冰發(fā)現(xiàn)山東某食品公司和廣東某電器公司在回收期過后仍使用原廣告進行商業(yè)宣傳。多次協(xié)商未果后，范冰冰將兩家公司告上法庭，分別索賠230萬元和220萬元，目前案件正在審理當中。
首席記者李洪波
律師說法
這場官司范冰冰勝算很小
追究此次事件的來源，其實就是影評人畢成功的那條微博“F小姐，你不累嗎？放過其他人，她們只是更好的女演員。 ”導致不少媒體直接把F小姐和范冰冰畫上等號，于是就出現(xiàn)了黔訊網的原創(chuàng)文章《編劇曝章子怡被黑內幕，主謀范冰冰已無戲可拍？》。
隨后，不堪媒體和網友騷擾的畢成功于6月4日在微博上否認了這一情況，他強調：“本人從未公開指名道姓說誰黑章子怡，請媒體同仁也別再用P的假圖黑我啦！”不過，范冰冰工作室仍針對此傳聞發(fā)出律師函，強調對謠言絕不姑息，更向影評人畢成功和黔訊網分別索賠50萬。
除了在畢成功澄清后再追責的疑惑，為何范冰冰對“F小姐”直接對號入座？起訴的依據又在何處？記者就此致電負責此案的李律師，但他口風很緊，只反復強調“進入訴訟進程，不好發(fā)表意見”。記者隨后咨詢了北京其他知名律師，該律師直言：“范冰冰對畢成功的名譽官司很難打贏。 ”他指出侵權強調要有事實依據，畢成功既沒有指名道姓，后來還澄清了，而且就“F小姐”幾個字而言，并不能說明就是指的范冰冰。至于后期媒體的報道，只是一種揣測而已。 (中新)