方舟子和韓寒真是鉚上了！繼方舟子質疑韓寒之父代筆為子寫作、與韓寒展開隔空“罵戰(zhàn)”等一系列事件結下梁子后，兩人甚至不愿在一項年度評選中同臺“相見”。“2012中國科學年度新聞人物”評選活動正在票選中，韓寒方舟子同為候選人。針對此，昨日，方舟子發(fā)聲：“本人不敢以那樣的理由當‘科學年度新聞人物’，更不敢與騙子、造假者同列，有請組織者把我的名字從候選人中刪除。”

　　主編科學畫冊

　　韓寒上榜

　　“2012中國科學年度新聞人物”評選，由中國科學報社、人民網(wǎng)等共同主辦，正在網(wǎng)絡投票階段。在30位候選人中，有袁隆平、馬云、清華大學校長陳吉寧等科技界人士，賽車手、作家韓寒的入圍，讓很多人大跌眼鏡。

　　推薦理由這樣寫道：“由韓寒主編的大型科普書《地球往事》（又名《它們》）11月出版。擅長寫雜文和小說的韓寒，此番涉足科普領域讓不少網(wǎng)友好奇。有質疑者認為，他高中都沒讀完，能編專業(yè)叢書？也有網(wǎng)友認為，韓寒充分證明了現(xiàn)代作家必備的素質，開得了車，懂互聯(lián)網(wǎng)，還要懂科學。”據(jù)悉，《它們》是一本科學文藝畫冊，由全球頂尖古生物復原畫家趙闖及科普作家楊楊共同創(chuàng)作，去年一上市就占據(jù)各大網(wǎng)絡書店的科普熱銷榜，近日，年終階段甚至被多家企業(yè)和機構看中，成為他們新年和春節(jié)的定制禮品。

　　昨日是該評選活動網(wǎng)絡投票的最后一天，截至記者發(fā)稿時，韓寒在評選活動官方網(wǎng)站獲得近17000張投票、人民網(wǎng)獲得近700張投票，得票數(shù)位居前三。據(jù)了解，評選活動推出的30位候選人名單，多為網(wǎng)絡推薦產(chǎn)生，在網(wǎng)絡投票結束后，由專家學者組成的評委會還將進行最后評選，最終結果暫定將于本月19日產(chǎn)生。

　　為打假道歉

　　方舟子成候選

　　方舟子也進入30人的候選名單，他的推薦理由這樣寫道：“‘為打假道歉’。7月，方舟子公開質疑廈門大學醫(yī)學院傅瑾教授哥倫比亞大學博士學位造假一事，最終以‘廈大出面回應傅瑾博士文憑的確造假’而揭開事件真相。此后他又將‘炮火’瞄準該校‘閩江學者’李勇教授。之后沒多久，方舟子表示‘搞錯了’，并接連兩次在微博上向‘李勇’道歉。”

　　反應

　　方舟子

　　不滿“推薦理由”

　　方舟子對組委會給出的推薦理由意見很大，并通過在個人微博表示，要辭去候選人！方舟子說：“‘2012中國科學年度新聞人物’評選，列了30個候選人，其中有一個是我，推薦我的理由相當怪異，……就這么件一個小時內(nèi)我就發(fā)現(xiàn)并更正的失誤，竟被該評選的組織者當成了我在2012年做過的最重大的事，至于我在2012年做過的其他事情，包括揭露的多起重大學術造假，都不值一提。組織者不看我打對了多少假，卻抓住一個失誤大做文章，幸災樂禍地冠以‘為打假道歉’的標題，這是什么心態(tài)？該有多么變態(tài)？”

　　不愿與韓寒同列

　　更讓方舟子堅持退出的原因是，“更變態(tài)的是，組織者竟把韓寒也列為候選人”！他表示：“連韓寒的出版人路金波都承認這部所謂‘大型科普書’是別人寫的，韓寒只是掛名‘主編’，韓寒最多寫了篇簡短的序言……這是對科普工作的諷刺。”最終方舟子決定：“本人不敢以那樣的理由當‘科學年度新聞人物’，更不敢與騙子、造假者同列，有請組織者把我的名字從候選人中刪除。”