蛇年春晚上，劉謙和李云迪在節(jié)目中的一句“找力宏”的玩笑，已經(jīng)被演繹成一出“羅生門”。繼劉謙表態(tài)稱節(jié)目中每一句話都經(jīng)過溝通之后，劉謙經(jīng)紀(jì)人何晃杰昨日再度通過微博發(fā)聲，稱“找力宏”一詞是李云迪經(jīng)紀(jì)人要求加入的臺詞，言語中直斥李云迪的經(jīng)紀(jì)方隱瞞事情真相。

　　劉謙經(jīng)紀(jì)人：李云迪經(jīng)紀(jì)人要求提力宏

　　昨日下午，劉謙經(jīng)紀(jì)人何晃杰在微博發(fā)布聲明，對春晚上改臺詞、“掌摑門”以及魔術(shù)被揭秘等各種話題進(jìn)行全面回應(yīng)。何晃杰在微博中稱，增加“找力宏”臺詞是演出當(dāng)天李云迪經(jīng)紀(jì)人方面提出的，而當(dāng)時雙方團(tuán)隊都在場：“是李方提議我們說話時可以帶到王力宏，理由是這樣更有宣傳點。”按照何晃杰的說法，何晃杰本人當(dāng)時也謹(jǐn)慎地問過李云迪的經(jīng)紀(jì)人“藝人不介意嗎”，得到的答復(fù)是“沒問題，不介意”。

　　之前很多網(wǎng)友指出，節(jié)目中李云迪提出“變餃子”，劉謙發(fā)愣的細(xì)節(jié)，證明兩人的臺詞是即興而為，而不是劉謙所言的“每一句都排練過”。何晃杰在微博中解釋說，“找力宏”的臺詞經(jīng)過了雙方溝通，而“變餃子”確實是李云迪即興發(fā)揮。他聲稱，這些溝通都是在演出當(dāng)天進(jìn)行的，春晚導(dǎo)演組并不知情。何晃杰更強(qiáng)調(diào)，春晚結(jié)束后他和劉謙本人都曾致電李云迪經(jīng)紀(jì)方，希望對方幫忙澄清事實，但李云迪方面口頭答應(yīng)，微博上卻含糊其辭只說合作愉快，因此才專門澄清。因為此事，劉謙方面還受到了威脅：“有不明人士打給我，警告我別亂說話！”

　　李云迪很淡定：我若吃好 便是晴天

　　劉謙一方來勢洶洶，兩次聲明中直斥李云迪方面刻意隱瞞真相，而李云迪方面的反應(yīng)卻似乎超淡定。這些天來，李云迪雖然幾次發(fā)出微博，但都沒有對“找力宏”引起的爭議進(jìn)行回應(yīng)。

　　昨日下午何晃杰的微博發(fā)出后，許多粉絲蜂擁至李云迪的微博留言，要求李云迪露臉：“讓我們知道你沒事！”大概是為了穩(wěn)定粉絲們的“軍心”，李云迪在微博上發(fā)出一張美食的照片，依然只字不提“找力宏”事情。難道“美食”意味著“沒事”？一個小時內(nèi)，這條微博的評論就達(dá)到了15000余條，粉絲們十分佩服李云迪的“淡定”功夫：“雙Q高到無法直視！”“我若吃好，便是晴天！”

　　劉謙經(jīng)紀(jì)人聲明（有刪節(jié)）：

　　許多人勸我，沉默是金，真相終會有水落石出的一天。更多人勸我別得罪某些人，吃虧就認(rèn)了吧。但經(jīng)過這幾天下來反復(fù)思量，面對輿論的壓力和事實的扭曲，最后還是決定說出真相。

　　1.“找力宏”這句笑話的提議，是演出前由李方在對詞時提出的。

　　是的，這不是臨場發(fā)揮，是李方提議我們說話時可以帶到王力宏，理由是這樣更有宣傳點。試問在春晚這么重要的場合，劉謙有可能在臺上亂說話嗎？劉謙本人在這個行業(yè)多年，會不清楚什么話能說，什么話不該說嗎？在我方跟李方合作以及排練的過程中，本來安排李先生是不太說話的，所以一直都沒有詳細(xì)地對過每一句話。在演出當(dāng)天，李方經(jīng)紀(jì)人表示由于李先生不善言詞，應(yīng)該上臺前再和劉謙對一下詞。因此來到了我們的休息室中討論。當(dāng)時雙方的團(tuán)隊都在現(xiàn)場，李方提出何不提一下王力宏的事，因為去年的效果蠻好。我也特別謹(jǐn)慎地問對方經(jīng)紀(jì)人這樣真的不介意嗎？換來的是一句：沒問題，不介意！所以我們就照約定的說了。當(dāng)時真的沒想到事后會發(fā)生這樣的軒然大波。事情一發(fā)生，我立刻致電給對方經(jīng)紀(jì)人，劉謙也親自致電給李先生，希望對方替我們澄清。令人失望的是，對方雖然口頭答應(yīng)，最后也只是在微博上表示合作愉快而已，并沒有將事實的真相說出來。而各種謠言和負(fù)面?zhèn)髀勗絹碓絿?yán)重了。至于后來央視所發(fā)出的聲明，那也是正常的，因為央視從頭到尾并不知情。