那么，在個(gè)人理財(cái)時(shí)主要應(yīng)該看哪些指標(biāo)？這些指標(biāo)又代表了什么意義？

 

　　總理在近期的座談會(huì)上已經(jīng)表明了態(tài)度，主要目標(biāo)嘉豐瑞德理財(cái)師概括為“穩(wěn)增長(zhǎng)、保就業(yè)、增效益”，那么最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)就是以下三個(gè)：就業(yè)率、城鎮(zhèn)居民可支配收入、總體的環(huán)境能耗數(shù)據(jù)。而這三個(gè)數(shù)據(jù)都已經(jīng)得到了較大的改善。所以，投資者也要有信心。

 

　　一方面，投資者不必過(guò)度擔(dān)憂，但是另一方面，我們也要看到政府會(huì)針對(duì)一些低迷的數(shù)據(jù)，存在潛在的市場(chǎng)調(diào)控可能，比如說(shuō)，GDP的下行也可能會(huì)讓政府的降準(zhǔn)預(yù)期提前。

 

　　不過(guò)嘉豐瑞德理財(cái)師認(rèn)為，李總理的言下之意也是不希望對(duì)金融市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)多的干涉，“騎自行車(chē)”這樣的說(shuō)法也意味著李總理更愿意直接在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上面動(dòng)手，不是特別希望借助貨幣工具達(dá)到整個(gè)市場(chǎng)的普遍上漲。比如在4月8號(hào)時(shí)，總理召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定在全國(guó)范圍內(nèi)清理規(guī)范企業(yè)收費(fèi)，下調(diào)燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)和工商業(yè)用電價(jià)格、依法適當(dāng)降低鐵礦石資源稅征收比例，多措并舉減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不像以往的由面到點(diǎn)，總理更加希望通過(guò)對(duì)于其中一些產(chǎn)業(yè)的扶持，而帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，并不希望資本市場(chǎng)或是房產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)于活躍。

 

　　也許有人要問(wèn)了，不是房地產(chǎn)和股票都有很多利好嗎？其實(shí)并不真的是利好，而是釋放出房地產(chǎn)和股市被抑制已久的需求。在任何一個(gè)市場(chǎng)中，適當(dāng)?shù)耐稒C(jī)都是可以被鼓勵(lì)的。但是扶持的同時(shí)是調(diào)控，對(duì)于上市公司，一方面減少上市的審查壁壘，另一方面卻在事中事后方面的監(jiān)督大大加強(qiáng)，看似門(mén)檻低了，實(shí)際卻是更為嚴(yán)格了，因?yàn)樯鲜衅髽I(yè)“一勞永逸”的心態(tài)不再了，為了防止到了后面環(huán)節(jié)突然“打水漂”勢(shì)必會(huì)使信息的披露和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)更加公開(kāi)透明；另外還有房地產(chǎn)，釋放出了那些“買(mǎi)得起但是一下子拿不出那么多錢(qián)”的購(gòu)房者，但是對(duì)于投機(jī)性二手房交易，依然通過(guò)種種途徑變相打擊。

 

　　另外還有一系列的規(guī)范PPP，防止變相融資，也可以看出政府并不希望看到資金過(guò)于集中。

 

　　投資者現(xiàn)在投資什么比較好？

 

　　現(xiàn)在投資者還是要注意分散投資規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。另外，嘉豐瑞德理財(cái)師認(rèn)為由于大機(jī)構(gòu)失去了大杠桿融資的機(jī)會(huì)，但是又有內(nèi)在的投資套利需求，就會(huì)使得他們更多地向社會(huì)上的普通投資者募集融資，變相地降低了普通投資者進(jìn)入各個(gè)市場(chǎng)的門(mén)檻，比如混合基金類(lèi)品種優(yōu)選定增基金、海外大額保單之類(lèi)的投資品種，這些品種投資者也不妨多作一些了解，因?yàn)樗鼈兌际莻鹘y(tǒng)的大機(jī)構(gòu)用來(lái)防止清洗的工具。