唐太宗和魏征，一直被看做是歷代賢君直臣的楷模。魏征活著的時(shí)候，唐太宗把他當(dāng)作“鏡子”，主動(dòng)結(jié)成親家；魏征去世的時(shí)候，唐太宗“廢朝五日”，親筆撰寫(xiě)碑文。然而魏征尸骨未寒，唐太宗就出人意料地變了卦，不但下旨解除了衡山公主和魏征長(zhǎng)子魏叔玉的婚約，而且一怒之下竟然親自砸掉了魏征的墓碑。

　　對(duì)于唐太宗這種“雷人”的異常舉動(dòng)，有人認(rèn)為是魏征生前大力舉薦的杜正倫、侯君集接連落馬，傷了唐太宗的心；也有人認(rèn)為是魏征曾將自己記錄的與太宗一問(wèn)一答的諫諍言辭，拿給負(fù)責(zé)編寫(xiě)起居錄的褚遂良作參考，犯了唐太宗的忌。這兩種說(shuō)法固然有一定的道理，但究其根源卻是因?yàn)槲赫鲗掖芜^(guò)火的“犯顏直諫”，使唐太宗產(chǎn)生“逆反心理”，推倒墓碑不過(guò)是唐太宗因?yàn)殚L(zhǎng)期受到壓抑而表現(xiàn)出來(lái)的一種歇斯底里的發(fā)泄。

　　唐太宗是歷史上少有的開(kāi)明君主，為了開(kāi)創(chuàng)大唐盛世的局面，為了實(shí)現(xiàn)千古一帝的夢(mèng)想，他給了魏征“無(wú)限話語(yǔ)權(quán)”，讓魏征時(shí)刻提醒和勸諫自己。在國(guó)家大事上，魏征像一位元老，旁征博引，口若懸河，好像在教誨一個(gè)沒(méi)有主見(jiàn)的幼主；而在皇帝私生活上，魏征像一位長(zhǎng)輩，苦口婆心，聲淚俱下，更像是在教育一個(gè)懵懂無(wú)知的孩子。據(jù)史料記載，魏征在為唐太宗效力的17年內(nèi)，有史籍可考的諫奏前后達(dá)二百余次，內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等諸多方面，甚至連皇帝的私生活都要管上一管，很多時(shí)候都讓唐太宗下不了臺(tái)。

　　魏征比唐太宗大20歲，如果放在時(shí)下，就是“60后”與“80后”的關(guān)系。年齡上的差距，代溝上的隔閡，意見(jiàn)上的分歧，必然會(huì)造成二人之間的沖突。魏征在嘔心瀝血的同時(shí)，卻忽略了最基礎(chǔ)、也是最重要的一點(diǎn)，那就是皇帝也是人，皇帝也有自己的主張、理想、愛(ài)好和私生活。唐太宗那種與生俱來(lái)的好奇心，標(biāo)新立異的開(kāi)拓勁，以及自由生活的做主權(quán)，在很多時(shí)候都受到了魏征的干涉和阻撓。難怪有一次唐太宗守著長(zhǎng)孫皇后的面大罵魏征：“早晚有一天，朕非殺了這個(gè)莊戶(hù)佬不可！”能把“從諫如流”的唐太宗逼到這個(gè)分上，魏征的進(jìn)諫確實(shí)過(guò)了頭。

　　愛(ài)太深，容易出現(xiàn)裂痕。魏征這種慈父般的過(guò)火關(guān)愛(ài)，在唐太宗眼里卻成了一種揮之不去的“陰影”。當(dāng)皇帝的在很多時(shí)候說(shuō)了不算，反而要看大臣的臉色，這種長(zhǎng)期逐步積累起來(lái)的壓抑，總有一天就會(huì)像火山一樣突然噴發(fā)，而魏征的“薦人失察”和“諫言外流”不過(guò)是唐太宗“悔婚砸墓”事件的導(dǎo)火索。貞觀十八年，不聽(tīng)勸諫、一意孤行的唐太宗在攻打高麗受挫后，不由得發(fā)出了“魏征若在，不使我有是行也！”的長(zhǎng)嘆，立即“命馳驛祀征以少牢，復(fù)立所制碑，召其妻子詣行在，勞賜之”。人，總是在受到挫折后，才明白“忠言逆耳利于行”的真諦，皇帝也不例外。（中新網(wǎng)）