當(dāng)今建筑市場(chǎng)魚龍混雜，且有許多非法生產(chǎn)的企業(yè)。他們多數(shù)偷梁換柱，偷工減料。防水施工者多為沒有相關(guān)專業(yè)知識(shí)的人，做出的防水工程質(zhì)量不過關(guān)，再好的材料沒有專業(yè)的施工也難以避免以后的滲漏！市場(chǎng)上很多防水涂料都是假冒偽劣產(chǎn)品，根本就不防水。而更讓人意外的是，造假防水涂料的，不僅是一些三無企業(yè)，一些品牌企業(yè)，也在掛羊頭賣狗肉。

  常言道“建筑乃百年大計(jì)”，建筑工程除了要求牢固之外就是要防水、防潮，但防水材料的質(zhì)量好壞卻往往被人忽視，因此使用劣質(zhì)防水材料導(dǎo)致的房屋滲漏事件時(shí)有發(fā)生，而且滲漏的范圍之廣、危害之大是我們難以想象的。

  漏水的防水材料

  最低價(jià)中標(biāo) 導(dǎo)致低廉偽劣材料橫行市場(chǎng)

  要什么牌子就生產(chǎn)什么牌子！為了賺取高額的利潤(rùn)，寧愿假冒，也不愿打造自己的品牌。如此之亂的涂料市場(chǎng)，究竟背后是什么樣的利益關(guān)系？

  記者從中國建筑防水協(xié)會(huì)了解到，截至目前，中國擁有生產(chǎn)許可證的防水材料生產(chǎn)企業(yè)1400家，而沒有許可證的企業(yè)卻有500多家，而2012年中國建筑防水行業(yè)的銷售收入只有2000多億元，而無證企業(yè)的銷售收入?yún)s達(dá)到600億元，占到整個(gè)行業(yè)收入的30%還多。朱冬青向記者解釋，這樣的產(chǎn)品之所以在建筑市場(chǎng)擁有巨大的需求量，最重要的原因就是，很多建筑工程實(shí)行的最低價(jià)中標(biāo)制度。

  中國建筑防水協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱冬青稱，工程項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包，層層分包，到最后留下的利潤(rùn)沒有多少，所以只能按最低價(jià)中標(biāo)。我們知道中國鐵路項(xiàng)目，就是采用最低價(jià)中標(biāo)，不僅是防水材料，別的材料也是。

  祛除建筑滲漏頑疾，須動(dòng)員政府、行業(yè)、企業(yè)和社會(huì)的力量，齊抓共管，綜合治理。但要想徹底解決建筑滲漏問題，還須建立和完善市場(chǎng)化的質(zhì)量管理模式，探索推行防水工程質(zhì)量保證保險(xiǎn)制度。

  建筑防水質(zhì)量的優(yōu)劣，不僅直接影響建筑工程使用壽命和結(jié)構(gòu)安全，更和住戶的生命財(cái)產(chǎn)安全息息相關(guān)。也正因如此，建筑業(yè)界素有“結(jié)構(gòu)第一、防水第二”的說法。然而，目前國內(nèi)建筑的防水質(zhì)量狀況卻著實(shí)令人擔(dān)憂。中國建筑防水協(xié)會(huì)耗時(shí)近一年開展的建筑滲漏狀況調(diào)查近日完成主要數(shù)據(jù)分析。該協(xié)會(huì)聯(lián)合北京零點(diǎn)公司最新發(fā)布的《2013年全國建筑滲漏狀況調(diào)查項(xiàng)目報(bào)告》顯示，國內(nèi)主要城市建筑屋面滲漏率高達(dá)95.33%。與此同時(shí)，近六成地下建筑存在不同程度滲漏，近四成住戶受到房屋滲漏的困擾。中國建筑防水協(xié)會(huì)分析認(rèn)為，此次調(diào)查數(shù)據(jù)比較真實(shí)地反映了全國建筑滲漏的現(xiàn)狀，即：全國建筑滲漏情況相當(dāng)嚴(yán)重。未來在加強(qiáng)綜合治理的同時(shí)，必須加快建立和完善市場(chǎng)化的質(zhì)量管理模式，解決建筑滲漏頑疾。

  野蠻生長(zhǎng)致產(chǎn)品質(zhì)量難保證

  中國建筑防水協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱冬青認(rèn)為，產(chǎn)能過剩是導(dǎo)致建筑滲漏率居高不下的主要誘因。近年來，隨著建筑防水領(lǐng)域向工程建設(shè)領(lǐng)域擴(kuò)展，極大地拓展了建筑防水材料的市場(chǎng)空間，但在行業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重、行業(yè)集中度低等深層次矛盾問題也逐漸浮出水面。調(diào)查顯示，目前國內(nèi)防水行業(yè)擁有生產(chǎn)許可證的正規(guī)企業(yè)產(chǎn)能利用率不足60%。而與之對(duì)應(yīng)的，則是生產(chǎn)工藝落后、節(jié)能環(huán)保不達(dá)標(biāo)的中小企業(yè)數(shù)量眾多，個(gè)別地區(qū)無證生產(chǎn)和制假售假窩點(diǎn)甚至已經(jīng)形成半公開化的“基地”。

  朱冬青表示，防水產(chǎn)品領(lǐng)域偷工減料、以次充好、假冒偽劣現(xiàn)象嚴(yán)重。“目前我國建筑防水工程招標(biāo)多采用最低價(jià)中標(biāo)，不少工程的中標(biāo)價(jià)格明顯低于正常成本價(jià)格，加之工程監(jiān)理制度流于形式，造成大量假冒偽劣和不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的防水產(chǎn)品以及無資質(zhì)、無技能的施工隊(duì)占據(jù)主要市場(chǎng)，進(jìn)而形成一條‘黑色產(chǎn)業(yè)鏈’。”朱冬青說。

  超低的門檻，缺失的監(jiān)管，高額的利潤(rùn)，層層轉(zhuǎn)包的建設(shè)方式，這些都給劣質(zhì)防水涂料市場(chǎng)提供了溫床，短短幾年內(nèi)，國內(nèi)的小涂料廠迅速增長(zhǎng)。

  中國建筑防水協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱冬清稱，2012年，我們國家防水卷材的使用量是15萬億平方米，而產(chǎn)能卻達(dá)到了50萬億平方米，產(chǎn)能大于使用量數(shù)倍。