5月27日《新聞晚報》刊出這樣一則新聞：湖北擬立法私看孩子短信將有違法之嫌，以此來保護(hù)未成年人隱私。

    雖然這一法律還處于擬定階段，而且也只在湖北地區(qū)。但是，擬定這一法律，可見在生活中，父母偷看孩子短信的情況有一定的普遍性。在網(wǎng)上也看到了一些對這則新聞的討論，在這里，我也想跟大家探討一下。

    監(jiān)護(hù)孩子，以“護(hù)”為先，以“監(jiān)”為后

    不論這個法律最后是否可以最終通過，它提醒了我們做家長的，作為孩子未成年前的監(jiān)護(hù)人，我們應(yīng)該更多地把精力落在“護(hù)”，而不是“監(jiān)”上，因此關(guān)鍵在把握好“監(jiān)”和“護(hù)”的度。除非是在一些比較緊急的情況下，比如發(fā)現(xiàn)最近孩子有些不對勁，不然的話，父母最好不要隨便翻閱孩子的手機(jī)短信，不要讓這種行為變成父母管教孩子的一種日常習(xí)慣。

    實行監(jiān)護(hù)的良好途徑

    1.改變傳統(tǒng)的養(yǎng)育觀念，承認(rèn)孩子也有隱私權(quán)，而且父母應(yīng)該尊重這份權(quán)利。這個觀念常常會被我們掛在嘴邊，卻沒有貫徹到實際生活中�，F(xiàn)在“私看短信違法”這一法律也讓我們更深入地體會到了問題所在。有時候，在跟孩子相處時，我們也應(yīng)該“將心比心”。古語說：已所不欲，勿施于人。而且與孩子相處之道可能與夫妻相處之道類似，事實上不需要100%地了解全部細(xì)節(jié)和狀況，80%可能真是恰到好處，父母與孩子之間也應(yīng)該為彼此留有空間。

    2.擬定這一法律，也鼓勵甚至迫使父母多與孩子展開良性互動。家長可以想想如何使用其他更合適的方法來了解孩子的內(nèi)心，比如多在一起活動，通過興趣相投而更多地了解彼此。

    3.縮小代溝。讓自己保留一份童心，多以孩子的眼光來打量孩子，來與孩子相處；少用父權(quán)母權(quán)威嚴(yán)，在孩子的心目中建立一份自然的對父母的崇拜感和信任感，用人格魅力來感染孩子，讓孩子愿意跟父母商量私人的事情，讓孩子愿意打開胸懷與父母交流，以此來了解孩子的內(nèi)心。

    法律如果成立，可能會帶來的問題

    思考擬定這一法律的益處時，我也想到了這一法律如果真的成立后會帶來的一些問題。其實，對那些日常親子互動良好的家庭來說，這一法律最終是否會執(zhí)行關(guān)系并不大。因為他們本來就有良好的溝通渠道。但這個法律也許會給那些本來一直依靠強(qiáng)壓式監(jiān)督甚嚴(yán)的父母一下子失去了管理手段，讓他們覺得失落，一下子束手無策，甚至一時不知道該用什么方法來管理孩子。而孩子，也會依仗著這條法律，夸大自主權(quán)，做事少了很多束縛感，對父母合理的監(jiān)護(hù)采取抵觸式反抗態(tài)度。這樣一來，原本可能就有些裂縫的親子關(guān)系會更惡化。我倒是認(rèn)為這個法律實施可能是個契機(jī)，迫使父母們好好思考一番，試著找出另一條路來面對監(jiān)護(hù)關(guān)系，找到更好的交流方式。

     JANE對待孩子隱私權(quán)問題的私房貼士

    1.不過早給孩子獨立使用手機(jī)。

    2.對于特殊情況，如必須讓孩子使用手機(jī)，則限制手機(jī)使用范圍和時間。比如孩子要在夜間外出參加聚會活動時，媽媽可以把手機(jī)借給孩子方便聯(lián)絡(luò)。

    3.絕不在孩子不同意的情況下強(qiáng)行翻看孩子的短信等隱私。平等交流，始終將孩子看做一個平等的個體，不以強(qiáng)力來壓制孩子。讓孩子“服管”才是父母需努力去探討的養(yǎng)育技巧。

    4.即使看到了孩子手機(jī)中有些不正確的信息，也無需在當(dāng)下立即就事論事地批評孩子。相反，可以找另外一個機(jī)會，比如隔天孩子開心地吃一塊蛋糕時，心平氣和地跟他討論相似的問題，用“曲線救國”的方針可能更有效。