遼寧省本溪高級中學(xué)有87名高考生憑借體育特長加分，讓很多考生感嘆：尚未進考場就已輸在開考前。讓高考最公平地發(fā)揮選拔作用，成為社會的強烈呼聲。

　　本溪高級中學(xué)今年1000多名高考生中，有近10%的學(xué)生是享受高考加分的國家二級運動員。一次比賽中竟能產(chǎn)生14名游泳國家二級運動員資格；平時連體育課都很少，卻云集了足球、羽毛球、乒乓球等各個項目的優(yōu)秀體育人才……體育加分作為一項特長加分，在一個以應(yīng)試教育為主的學(xué)校里比例竟如此之高，這么多國家二級運動員到底是“怎么煉成的”，耐人尋味。

　　體育加分、思想品德加分等名目繁多的加分，由于制度本身設(shè)計不夠嚴密，對特權(quán)的監(jiān)督如同“牛欄關(guān)貓”，運行過程不夠透明公開，加分政策在一些地方嚴重異化，一些人千方百計拉關(guān)系、走后門、蒙混過關(guān)，讓“特長加分”變成了“特權(quán)加分”，讓加分政策在有的地方成為“拼錢”“拼權(quán)”“拼爹”的游戲。

　　作為人生重要關(guān)口，人們希望能給每個學(xué)生公平競爭的機會。如果加分亂象不能消除，只會讓考生還沒進考場就已經(jīng)輸在“起跑線”上。　(新華社記者 周暢、姜偉超)

　　@中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉：按照現(xiàn)行制度，各地的各類高考加分均由相關(guān)行政部門負責(zé)，幾乎所有加分政策都存在模糊空間，容易滋生腐敗。另外，高校錄取只能通過總分調(diào)檔，文化課分數(shù)與體育特長分數(shù)簡單相加，無異于讓你把1頭牛、3頭豬和5只羊相加，完全不能體現(xiàn)學(xué)生的真實素質(zhì)。

　　@21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇：必須對特長生姓名、性別、測試項目等信息進行完整公示，才有可能杜絕男生參加女子組項目測試最終取得加分等怪象。

　　@江蘇省教育廳體衛(wèi)藝處相關(guān)負責(zé)人：體育加分的初衷，一是鼓勵學(xué)生開展體育鍛煉，二是選拔優(yōu)秀體育人才；但從實踐看，只有少數(shù)考生沖著加分去鍛煉，一些省份認定的國家二級運動員水平不高，很難進入專業(yè)運動隊發(fā)展。