英國對避免戰(zhàn)爭的態(tài)度也是一致的，正如英國《金融時報》發(fā)表的社論所說，“不要對當(dāng)年的馬島戰(zhàn)爭迷戀不已，那是一場導(dǎo)致數(shù)百名士兵戰(zhàn)場喪生的血腥沖突。”當(dāng)前雙方的強硬態(tài)度和一些舉措，多屬于表態(tài)，而不是備戰(zhàn)。

　　其次，從軍事角度上看，短期內(nèi)也沒有發(fā)生軍事沖突的條件。雙方實力都已大不如前。今天的阿軍根本無法與當(dāng)年軍政府時代的阿軍相比。1982年的阿根廷海軍為3.6萬人，現(xiàn)在已縮減到不足兩萬人。當(dāng)時阿根廷還有航空母艦和巡洋艦，現(xiàn)在主力戰(zhàn)艦只有11艘驅(qū)逐艦和護衛(wèi)艦。而馬島戰(zhàn)爭中曾經(jīng)輝煌一時的阿空軍，其主力戰(zhàn)機只剩下上個世紀50年代的老舊飛機，要以這樣的實力奪取500公里之外的馬島實在是勉為其難。

　　戰(zhàn)后，英國在馬島的駐軍已經(jīng)加強，現(xiàn)在島上有英軍1200人，常駐有驅(qū)逐艦、巡邏艦和補給船，時刻保持警惕，阿根廷連當(dāng)年實施先發(fā)制人打擊的機會也沒有。

　　而英國在追隨美國人打了伊拉克戰(zhàn)爭之后，目前還在阿富汗難以脫身，再拉開一條戰(zhàn)線也實在是力不從心，所以馬島兵力主要用于威懾和預(yù)防戰(zhàn)爭。

　　第三，就目前的形勢來看，雙方都無挑起軍事沖突、引發(fā)戰(zhàn)爭的必要。阿根廷方面，經(jīng)過多年外交努力，已經(jīng)取得了積極的成果。阿根廷政府在馬島問題上的立場作為拉美國家反殖民主義的象征，得到了南美洲國家聯(lián)盟、南方共同市場、拉美和加勒比國家共同體，以及美洲國家組織等國際多邊組織的廣泛支持，要求英國盡快和阿根廷就馬島問題進行談判。美國在2010年此輪爭端之初就主動向英國表示“美國已經(jīng)準備好了在此問題上發(fā)揮作用”的態(tài)度，雖遭英國拒絕，也充分體現(xiàn)了阿方卓有成效的外交攻勢。

　　英國目前在已經(jīng)取得既得利益的情況下，把握著較大的主動權(quán)，更無必要激化矛盾，改變對其有利的現(xiàn)狀。因此，才會有今年1月26日阿根廷任命女外交官出任職位空了3年的駐英國大使，以及英國高官時不時主動出來滅火說軟話等看似矛盾，實則合理合情的行為。

　　綜合各方面因素，馬島再次爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性極小，當(dāng)前雙方的強硬舉措，象征意義大于實際意義，尤其是在軍事方面，也是威懾意義大于實戰(zhàn)意義。馬島戰(zhàn)爭的陰云其實更多的是籠罩在各種媒體的報道中，而種種看似夸張的臆測和假想也不失為一種對當(dāng)事雙方應(yīng)冷靜處理爭端的提醒。

　　同時，有一個關(guān)鍵的不容忽視的因素，就是馬島人民自己的意愿。此次爭端之初，英國《衛(wèi)報》就曾報道，“馬島3000居民都對自己是英國人感到十分驕傲”。英國提出重開馬島談判的前提就是馬島居民自己提出相應(yīng)的要求。而2011年6月14日，阿根廷總統(tǒng)則親自向第一位申領(lǐng)阿根廷身份證的馬島居民發(fā)放身份證，以此表示對馬島民意的爭取。因此，馬島問題的解決，不僅僅要靠利益、實力，還要靠耐心、誠心和民心。

　　在馬島戰(zhàn)爭30周年之際，面對沉重的歷史，當(dāng)英國和阿根廷都在緬懷為國犧牲的將士時，雙方實際上都明白，只有坐下來好好談才是從根本上解決馬島問題的唯一出路。（新華網(wǎng)）