據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)陸軍已正式?jīng)Q定取消M1299自行火炮研制計(jì)劃及后續(xù)接裝工作，此舉標(biāo)志著歷時(shí)4年研發(fā)的M1299項(xiàng)目正式下馬。按照美陸軍的說法，M1299項(xiàng)目之所以被放棄，原因在于其炮管在發(fā)射少量炮彈后，會(huì)出現(xiàn)超出預(yù)期的磨損。M1299項(xiàng)目的下馬，不僅意味著美陸軍“增程式火炮”計(jì)劃的夭折，也為美陸軍炮兵未來發(fā)展增加變數(shù)。

急功近利

M1299自行火炮緣起美陸軍“多域作戰(zhàn)”需求。隨著美陸軍作戰(zhàn)理念不斷更新，M109系列自行火炮已不能滿足美陸軍“遠(yuǎn)程”和“精確”等方面的需求，“增程式火炮”計(jì)劃由此產(chǎn)生。M1299自行火炮是“增程式火炮”計(jì)劃的產(chǎn)物，是美陸軍推動(dòng)炮兵轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)“遠(yuǎn)程化”和“精確化”目標(biāo)的重要裝備。截至2023年，美陸軍已得到20門M1299自行火炮用于測(cè)試。

然而，經(jīng)過多次改進(jìn)調(diào)試，M1299自行火炮仍問題重重。比如，該型火炮存在質(zhì)量和設(shè)計(jì)缺陷，即使發(fā)射少量炮彈也會(huì)對(duì)炮管造成較大程度磨損，導(dǎo)致火炮可靠性下降；模塊化發(fā)射藥與火炮之間的匹配度不高，影響武器系統(tǒng)整體作戰(zhàn)效能。

有報(bào)道稱，美陸軍“好高騖遠(yuǎn)”是拖垮M1299項(xiàng)目的重要原因。美軍工企業(yè)在長(zhǎng)倍徑身管火炮研發(fā)生產(chǎn)方面經(jīng)驗(yàn)不足，而M1299自行火炮達(dá)到了前所未有的58倍徑，火炮的可靠性可想而知。然而，美陸軍并未認(rèn)真解決火炮的問題，卻指望其繼續(xù)派生出防空等功能，與項(xiàng)目的實(shí)際進(jìn)展不符�？梢哉f，急功近利的心態(tài)，層層疊加的需求，加速了這一項(xiàng)目的終結(jié)。

要求偏執(zhí)

M1299項(xiàng)目下馬后，美陸軍計(jì)劃在2025財(cái)年國(guó)防預(yù)算中申請(qǐng)5500萬美元專項(xiàng)撥款，用于測(cè)試國(guó)外同類型產(chǎn)品。其中，德國(guó)PzH-2000、韓國(guó)K9等自行火炮將成為潛在測(cè)試對(duì)象。這些火炮具備長(zhǎng)倍徑身管，整體技術(shù)架構(gòu)較為成熟，且已有實(shí)際運(yùn)用案例，被視為美陸軍解決燃眉之急的首選。

分析人士指出，引進(jìn)國(guó)外產(chǎn)品，仍難以轉(zhuǎn)變美陸軍自主火炮難求的局面。一是美陸軍近乎偏執(zhí)的要求與已有成熟產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)不符，要引進(jìn)國(guó)外產(chǎn)品，美陸軍必須作出取舍。二是國(guó)外主流長(zhǎng)倍徑身管自行火炮生產(chǎn)已接近飽和，即使美陸軍放寬標(biāo)準(zhǔn)引入盟國(guó)同類型裝備，批量裝備仍需時(shí)日。

在這種情況下，美陸軍自行火炮的發(fā)展或?qū)⒊霈F(xiàn)以下兩種路徑：一是購買國(guó)外成熟產(chǎn)品作為應(yīng)急手段，同時(shí)對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行整合，待自研火炮成型后再進(jìn)行替換；二是與盟國(guó)聯(lián)合研制。兩種路徑都存在不少困難，前者不利于盟國(guó)新裝備融入美軍裝備體系，且自研火炮進(jìn)展遙遙無期；后者則存在各國(guó)要求不同、難以協(xié)調(diào)等問題，將大大拖延研發(fā)進(jìn)度。（郝澤澳 李倫）