中科院研究生院5月11日透露，該院的一項(xiàng)研究成果證明了中國冶金起源于本土。在關(guān)于此問題的幾十年?duì)幷撝�，這一成果有力地支持了“本土說”。相關(guān)論文以封面文章的形式刊登在新近出版的英國皇家化學(xué)學(xué)會(huì)期刊《分析原子光譜學(xué)報(bào)》上。
長期以來，西方學(xué)者的主流觀點(diǎn)始終認(rèn)為，華夏文明的重要組成部分——冶金工藝源自西南亞。其理由一是冶金工藝為復(fù)雜技術(shù)，復(fù)雜技術(shù)通常為單一起源，而西南亞的冶金工藝明顯早于我國；二是我國早期相當(dāng)多的青銅制品主要出土于甘青地區(qū)，在那些青銅制品中確有西南亞的文化因素存在。隨著草原絲綢之路研究的深入開展，人們似乎捋清了冶金工藝從西南亞傳至中國的具體路線，即自西向東經(jīng)歐亞草原至外蒙古北方，再自北向南經(jīng)外蒙古、內(nèi)蒙古傳至甘青地區(qū)，之后向東傳至中原，向西傳至新疆。
“所有這些研究，似乎都忽略了中國最早的一批人工制備的合金——黃銅。”中科院研究生院科技史與科技考古系教授王昌燧說。王昌燧課題組利用我國最先進(jìn)的同步輻射裝置——上海光源，將實(shí)驗(yàn)室模擬實(shí)驗(yàn)的樣品和陜西省姜寨遺址出土的黃銅片，進(jìn)行X射線熒光分析面掃描對(duì)比分析，證明中國最早的人工冶煉金屬——姜寨黃銅為固體還原工藝制成�？紤]到姜寨黃銅較之西亞最早的人工冶煉合金——砷銅，其年代還略早一些，兩者工藝相近，但冶煉產(chǎn)物明顯不同。這一事實(shí)有力地支持了中國冶金起源本土說。
此項(xiàng)研究還提示了在紅銅時(shí)代與青銅時(shí)代之間，無論西亞還是中國，都存在一個(gè)混合礦直接冶煉合金的時(shí)期。王昌燧認(rèn)為，我國冶金工藝本土起源的論證，為研究中西方文化交流提供了新的視角，即兩大文化之間應(yīng)該是相互影響，而不是單向傳播。在這一新視角的引導(dǎo)下，中西方文化交流將有一系列新的重要的認(rèn)識(shí)和成果。(新華網(wǎng))