亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  •  

    首頁 > 科學 > 科學探索

    消協(xié)再轟蘋果霸王條款:指其未有效改正問題

    2012-08-31 11:58:15 來源:

      問題五

      號稱適用中國法

      沖突法條被排除

      《條款》第9條:“本條款和條件適用中國法律(但不適用其沖突法條款)。”

      消協(xié)點評:外國經(jīng)營者到中國進行經(jīng)營活動,必須遵守中國的法律法規(guī)。本條款排除、限制了消費者選擇法律的權(quán)利,應視為無效。用“沖突法”的名義否定中國法律的效力,也是不能被允許的。

      問題六

      收集信息你同意

      使用范圍少制約

      《條款》第11條:“您同意并理解,為根據(jù)本條款和條件提供維修服務,蘋果有必要收集、處理和使用您的個人信息。”

      消協(xié)點評:該條款違反了我國關(guān)于家電維修服務中應有限使用所獲個人信息的規(guī)定。同時,該條款中的“您同意并理解”好像很尊重當事人自己的意愿,但其實質(zhì)是蘋果公司利用格式條款將自己的意志強加給消費者,侵犯了消費者的自主選擇權(quán)。

      問題七

      拒絕維修退產(chǎn)品

      理由寬泛可擴大

      《條款》第3條:“如果因非原裝零件故障或因濫用、誤用或其他外因?qū)е聯(lián)p害而需要維修,蘋果有權(quán)不予維修并向您退還產(chǎn)品,并且可要求您承擔任何標明的檢測費用。”

      消協(xié)點評:“濫用、誤用或其他外因”的概念不清,而且,非原裝零件、濫用、誤用或其他外因的判斷是由蘋果公司單方做出,這使得蘋果公司可以以此為由拒絕維修,消費者則舉證困難。另外,檢測費的收取必須事先有效告知,并征得消費者的同意。

      問題八

      三包期外要維修

      零件新舊不清楚

      《條款》第4條:“如果維修不屬于保修范圍,蘋果可依據(jù)相關(guān)法律使用新的零件或產(chǎn)品,或者使用在可靠性和性能方面合格的零件或產(chǎn)品……”

      消協(xié)點評:產(chǎn)品在三包期內(nèi)絕對不允許使用翻新零配件、部件進行維修。三包期外關(guān)于維修使用零配件、部件的情況可以協(xié)商確定,但應當明確告知消費者使用的是新件還是翻新件。該條款模糊了維修中使用新件還是翻新件的具體情況,使蘋果公司可以隨意處置,從中漁利。

      問題九

      具體情況不區(qū)分

      維修運費全自付

      《條款》第5條:“如果維修不屬于保修范圍,蘋果保證:(1)其將以稱職、熟練的方式履行維修服務;(2)除非蘋果另有規(guī)定,用于維修您產(chǎn)品的所有零件在九十天內(nèi)不存在材料和工藝方面的缺陷。如果違反,您可以將產(chǎn)品退回維修網(wǎng)點。為提出保修申請,您必須自費將您的產(chǎn)品發(fā)回至提供維修服務的網(wǎng)點……”

      消協(xié)點評:如果是消費者使用不當原因造成的,寄送成本應由消費者承擔;如果是由于產(chǎn)品存在瑕疵、缺陷,或者由于未按合同約定修好而需要再次維修等原因,寄送費用應由蘋果公司承擔。

      問題十

      留置產(chǎn)品可出售

      應退余額無規(guī)定

      《條款》第7條:“如果在蘋果通知您的產(chǎn)品已經(jīng)維修完畢可以領(lǐng)取后的六十日內(nèi),您未領(lǐng)取您的產(chǎn)品并且未支付所有到期費用,蘋果在相關(guān)法律允許的范圍內(nèi)有權(quán)自行處置您的產(chǎn)品。蘋果可以將出售或處置您產(chǎn)品的所得,用于償還您欠蘋果的任何費用。”

      消協(xié)點評:該條款只規(guī)定了蘋果公司可以出售、處置送修產(chǎn)品并將所得用于償還維修欠款,而對抵償后的余額只字不提,形成了一個模糊陷阱,為侵吞本應返還消費者的余額提供了可能。(新華網(wǎng))