據(jù)外媒報(bào)道，美國國際貿(mào)易委員會(ITC )當(dāng)?shù)貢r間6月5日裁定蘋果公司一些iPhone和iPad models產(chǎn)品侵犯了三星電子專利權(quán)；該委員會同時做出對部分蘋果產(chǎn)品的進(jìn)口禁令，這使得蘋果公司在全球?qū)＠麢?quán)訴訟方面遭受挫折。
據(jù)了解，被禁止進(jìn)入美國市場的產(chǎn)品，包括適用于美國電話電報(bào)公司(AT&T )網(wǎng)絡(luò)的iPhone和iPad設(shè)備，例如iPhone4、iPhone3GS、iPad3G、iPad23G以及iPad3。這些產(chǎn)品面市都已超過一年時間，但銷售情況仍然很好。不過，蘋果公司最新產(chǎn)品iPhone 5與第四代iPad未受影響。
ITC周二的裁決推翻了早前其法官詹姆斯·吉爾迪亞的初步判決。三星于2011年中期對蘋果公司提出訴訟。去年9月，吉爾迪亞判決稱，蘋果公司并未侵犯三星的專利權(quán)。ITC此次裁決，蘋果公司侵犯了三星一項(xiàng)與3G移動通信技術(shù)有關(guān)的專利。
對于ITC的最新決定，蘋果公司表示將進(jìn)行上訴，并指出ITC否決了早些時候?qū)μO果公司有利的一個裁定。蘋果公司新聞發(fā)言人稱，相關(guān)決定不會影響蘋果公司在美國市場的產(chǎn)品供應(yīng)。
三星電子方面則認(rèn)為，委員會的決定確認(rèn)了該公司的專利權(quán)。三星在一份聲明中表示，ITC的裁決證明，蘋果公司剽竊了三星的技術(shù)創(chuàng)新。
近年來，越來越多的專利訴訟通過ITC進(jìn)行。相對于法庭，ITC做出裁決的速度更快，同時它有權(quán)發(fā)布進(jìn)口禁令。
據(jù)報(bào)道，美國總統(tǒng)奧巴馬將在60天內(nèi)對上述禁令進(jìn)行評估，若他選擇不對其進(jìn)行否決，則禁令將生效。不過，蘋果公司還可以針對判決向聯(lián)邦法院提起上訴。
美國司法部、貿(mào)易委員會和專利商標(biāo)局均表示，對“標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)專利”的侵權(quán)應(yīng)當(dāng)被處以現(xiàn)金罰款，而不是銷售禁令。唯一例外的情況是，侵權(quán)方拒絕就專利授權(quán)進(jìn)行談判。不過所有公司都希望，“標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)專利”應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)?shù)膬r格被授權(quán)給所有其他公司。
目前，三星在約10個國家與蘋果公司發(fā)生專利權(quán)糾紛。三星同時起訴蘋果公司侵犯了其另外3項(xiàng)專利。蘋果公司也通過ITC對三星提起反訴，稱三星抄襲了iPhone和iPad的一些設(shè)計(jì)。自2010年以來，蘋果公司就在全球范圍內(nèi)發(fā)起了專利權(quán)訴訟，以限制谷歌Android系統(tǒng)的發(fā)展。被卷入訴訟的Android廠商包括三星和HTC等。