中新網(wǎng)10月8日電 英國《金融時報》8日刊登署名愛德華•盧斯的文章稱，在從小布什手中接過總統(tǒng)大權(quán)后，美國總統(tǒng)奧巴馬立刻拋棄了“全球反恐戰(zhàn)爭”一詞。但不久前，他發(fā)誓要“削弱并最終摧毀”極端組織“伊斯蘭國”。就這樣，在兜了一大圈后，奧巴馬幾乎又回到了原點。

　　文章稱，事實上，美國反恐戰(zhàn)爭在既定目標(biāo)上取得了成功。小布什的最大創(chuàng)新是設(shè)立了國土安全部。如果人們把2001年9月11日以來美國國內(nèi)的恐怖企圖列一張表，會發(fā)現(xiàn)它們的技術(shù)含量越來越低、效果越來越差。從奧巴馬上任第一年被挫敗的底特律民航客機恐怖襲擊案，到他在任第5年發(fā)生的波士頓馬拉松爆炸案，每次恐怖襲擊企圖都比上一次更加“業(yè)余”。同樣的結(jié)論也適用于美國的盟國。自9年前的7月7日倫敦發(fā)生爆炸案以來，歐洲沒有發(fā)生任何重大恐怖襲擊案。西方民眾已經(jīng)適應(yīng)了這個安保更為嚴(yán)密的時代。

　　如果這就是美國反恐戰(zhàn)爭的“資產(chǎn)負(fù)債表”，為什么還要為此夜不能寐呢？原因主要是，這張“資產(chǎn)負(fù)債表”低估了代價。其中最大的代價是，一場不宣而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭正在損害西方對現(xiàn)實的把握。短視的思維導(dǎo)致糟糕的決策。

　　文章指出，在近日的講話中，奧巴馬刻意避免使用“戰(zhàn)爭”一詞。盡管目前美國在伊拉克部署了逾1000名軍事人員，盡管美國一個月以來發(fā)動了逾160次空襲，但他仍堅持將其摧毀極端組織的計劃稱為一場“戰(zhàn)役”。類似的，美方人員所穿制服也都是“顧問”和“教員”的制服。這種委婉的用詞導(dǎo)致任務(wù)偏離了原來的方向。

　　文章稱，2011年，奧巴馬過早的將美軍從伊拉克撤出，無意間為今日肆虐的叛亂活動創(chuàng)造了條件。他留下了一個真空，并將之稱為和平。如今，他小心翼翼地重返伊拉克，祈禱能夠一切順利。

　　奧巴馬的批評者——無論是右翼的還是左翼的，都希望奧巴馬能承認(rèn)：美國已向“伊斯蘭國”宣戰(zhàn)。不然的話，奧巴馬政府還有何理由發(fā)誓要將“伊斯蘭國”追到“地獄門口”？去年，奧巴馬曾呼吁美國國會廢除授權(quán)對“基地”組織動武的法律——該法是“9•11”襲擊后不久通過的。當(dāng)時，他說：“如果不管束我們的思維……我們可能會被拖入更多我們不需要打的戰(zhàn)爭。”如今，人們很容易用奧巴馬當(dāng)時的警告回過頭來抨擊他。奧巴馬政府向“伊斯蘭國”發(fā)動攻擊的權(quán)力，正是通過那部未被廢除的2001年的法律獲得的。

　　文章還稱，對于摧毀“伊斯蘭國”，主要的反對意見是，如果美國不大幅增加地面部隊人數(shù)，就不可能摧毀這個極端組織，而那么做引起的麻煩比既有的麻煩還要大。近日，奧巴馬稱贊伊拉克組成了以阿巴迪為首的、更具包容性的新政府。對此，文章指出，與打造出一支友好的敘利亞軍隊相比，“攢出”一個合法的伊拉克政府簡直是“小事一樁”。奧巴馬已要求美國國會撥款培訓(xùn)3000名敘利亞反對派部隊，這一目標(biāo)要好幾個月才能見效。而“伊斯蘭國”如今麾下至少有2萬名戰(zhàn)士。此外，美國還要面對不太情愿的盟友。土耳其并不想認(rèn)真幫忙。沙特阿拉伯的支持也不冷不熱。以色列則持懷疑態(tài)度。而奧巴馬未尋求建立合作關(guān)系的伊朗，則正等著從中收獲“意外的好處”。敘利亞總統(tǒng)巴沙爾•阿薩德也“抱有同樣的想法”。

　　文章指出，如果將“伊斯蘭國”追到“地獄之門”的不是美國的軍隊，還有哪國軍隊會這么做？這個問題把人們帶回到了起點。奧巴馬想摧毀一個按他所說尚未直接威脅到美國的實體。小布什曾將之稱為“先發(fā)制人的戰(zhàn)爭”。奧巴馬政府則稱之為“平叛戰(zhàn)役”。這難道不是一種沒有差別的“區(qū)別”嗎？

　　文章稱，奧巴馬的目標(biāo)，是在“伊斯蘭國”對美國本土構(gòu)成威脅前阻止它。歷史經(jīng)驗表明，更大的風(fēng)險在于，又一次中東冒險所蘊含的嚴(yán)重不利因素。奧巴馬的誠意不容置疑。有疑問的是他是否具備努力走出戰(zhàn)爭迷霧的能力。