新華社北京3月5日電　美國聯(lián)邦最高法院九名大法官4日一致同意，恢復共和黨籍前總統(tǒng)唐納德·特朗普在科羅拉多州參加總統(tǒng)選舉初選的資格。裁決推翻科羅拉多州最高法院所做禁止特朗普參加該州初選的裁決，同時也終止伊利諾伊、緬因等州禁止特朗普參選的類似嘗試。

“降溫而非升溫”？

　　聯(lián)邦最高法院認為，美國各州有權依據(jù)憲法第十四修正案第三款，剝奪正在或嘗試擔任州政府公職人員的履職資格，但無權依據(jù)這一條款針對聯(lián)邦政府公職人員、特別是總統(tǒng)及相關職務候選人。

　　美國憲法第十四修正案第三款被稱為“叛亂者禁令”，禁止那些宣誓支持美國憲法后又參與叛亂的人擔任公職。該條款在南北戰(zhàn)爭后出臺，鮮被援引，4日是聯(lián)邦最高法院首次就該條款做出裁決。

　　科羅拉多州最高法院去年12月援引“叛亂者禁令”裁定，特朗普因參與2021年“國會山騷亂”這場“叛亂”而不具備擔任公職的資格。特朗普陣營對這一裁決提出異議，并上訴至聯(lián)邦最高法院。

　　聯(lián)邦最高法院4日還裁定，只有國會經由立法才有權剝奪聯(lián)邦公職人員及候選人的履職資格。不過，按多家媒體說法，這一裁定僅以五名大法官支持、四人反對結果獲得通過。

　　三名自由派大法官和保守派大法官埃米·科尼·巴雷特認為，聯(lián)邦最高法院不應限制“叛亂者禁令”今后如何執(zhí)行。

　　巴雷特強調，大法官之間存在的不同意見不應被放大，聯(lián)邦最高法院裁決“應讓國家降溫而非升溫”。

埋下“定時炸彈”？

　　特朗普同日在社交媒體歡呼，稱聯(lián)邦最高法院當日裁決“是美國的一次大勝”。

　　多家媒體推斷，聯(lián)邦最高法院的裁決利好特朗普。他目前是共和黨總統(tǒng)候選人最熱門人選。美聯(lián)社同時指出，聯(lián)邦最高法院的裁決沒有明確免除特朗普就“國會山騷亂”所承擔的責任，這一“沉默”被他的批評人士視作“某種勝利”。

　　按美聯(lián)社說法，聯(lián)邦最高法院沒有回應涉及“國會山騷亂”的政治爭議問題，只聚焦“誰有權裁定選舉爭議”的“技術性、程序性問題”。只是，聯(lián)邦最高法院可能為選舉埋下一顆“定時炸彈”。如果特朗普贏得今年總統(tǒng)選舉，而國會明年初認證選舉結果時又依據(jù)聯(lián)邦最高法院授予的權力認定特朗普確因“叛亂”而無權參選，恐再次引發(fā)涉及憲法的爭議。

　　聯(lián)邦最高法院4日對這一可能情形保留了最終裁決權，稱國會如果通過立法針對聯(lián)邦公職人員或候選人執(zhí)行“叛亂者禁令”，“當然要經過司法審查”。

　　特朗普當天在佛羅里達州海湖莊園告訴媒體記者，希望聯(lián)邦最高法院裁決有助于團結國家，但他隨后又抨擊競選對手、對其提起刑事訴訟的檢方人員，稱針對他的司法舉措“全由白宮協(xié)調”。

　　聯(lián)邦最高法院裁決后一天，即3月5日，緬因州等十余州和海外領地將舉行獲稱“超級星期二”的總統(tǒng)初選。先前剝奪特朗普初選資格的緬因州州務卿申娜·貝洛斯4日說，已撤銷相關決定，屆時會統(tǒng)計特朗普在該州所獲選票。（海洋）